Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6101/2020 ~ М-5913/2020 от 10.11.2020

Копия

№2а-6101/2020

УИД63RS0045-01-2020-007732-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В.,

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6101/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №8 России по Самарской области к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №8 России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №8 России по Самарской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является налогоплателдьщиком земельного налога в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объекта налогообложения, а именно земельного участка с кадастровым номером №

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты исчисленного налоговым органом суммы налога. Указанное налоговое уведомление получено )тветчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование(я) об уплате налога №. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № Данные требования об уплате налога получены административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ФИО1 указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

МИФНС России № 8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа № и направлено в мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т. к. требования не является бесспорными.

Срок по требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов № установлен ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа мировому судье не направлено по причине не отражения налогоплательщика в списках для формирования заявлений о взыскании, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в информационном ресурсе.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №8 России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлена по месту регистрации, вернулась в суд по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самасркой области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. выбыл в связи со смертью (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 умер, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №2а-6101/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №8 России по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить в связи со смертью административного ответчика ФИО1.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6101/2020 № Промышленного районного суда г. Самары.