Определение по делу № 2-410/2015-Д ~ М-349/2015-Д от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Месягутово 07 декабря 2015 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Банк» к Хакимовой А.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

установил:

ЗАО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Хакимовой А.Г. о взыскании суммы общего долга в размере 81366 рублей 54 копейки, из которого просроченная задолженность по основному долгу составила 61359 рублей 89 копеек, пророченные проценты – 15577 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4429 рублей 65 копеек, и госпошлины в размере 2641 рубль, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 16000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Так же ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты. При этом, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты счет.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ответа руководителя органа ЗАГС по <адрес> Хакимова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти.

Определением Дуванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу приостановлено в связи со смертью ответчика Хакимовой А.Г. и необходимостью определения наследников Хакимовой А.Г., круг которых может быть установлен лишь по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Определением Дуванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В связи с тем, что ответчик Хакимова А.Г. умерла, круг наследников после смерти Хакимовой А.Г. не установлен, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Тинькофф Банк» к Хакимовой А.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

определил:

Производство гражданского дела по исковому заявлению ЗАО «Тинькофф Банк» к Хакимовой А.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья:        подпись                            Юдин Ю.С.