Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2012 (2-2224/2011;) ~ М-2332/2011 от 16.12.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                30 января 2012 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> к Учредителю газеты «Рекламный экспресс. Пермский край» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

установил:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> (далее Управление) обратилось в суд с иском к Учредителю газеты «рекламный экспресс. Пермский край» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, указывая, что <дата> Управлением была зарегистрирована газета «Рекламный экспресс. Пермский край», о чем было выдано свидетельство о регистрации № от <дата>. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года, что подтверждается ответом Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак почета» Книжная палата от <дата>. Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался.

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчик – Учредитель газеты «Рекламный экспресс. Пермский край» индивидуальный предприниматель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного о дне и времени судебного заседания.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Исходя из положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации" периодическим распространением массовой информации является распространение не реже одного раза в год совокупности сообщений и материалов, предназначенной для неограниченного круга лиц. Под средством массовой информации понимается форма периодического распространения массовой информации, в том числе периодическое печатное издание, радио- и телепрограмма.

В силу абзаца девятого части 1 статьи 2 и части 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" для осуществления редакцией производства и выпуска средства массовой информации необходима государственная регистрация средства массовой информации.

В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <...> была зарегистрирована газета «Рекламный экспресс. Пермский край», учредителем которой является ИП ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации № <дата> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях… если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

    Согласно ответа Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак почета» Книжная палата от <дата> ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, то есть данная газета не выходила в свет более одного года (<данные изъяты> При этом Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращался.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Управления являются законными и обоснованными.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать свидетельство № <дата> о регистрации средства массовой информации – газеты «Рекламный экспресс. Пермский край» недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Н.В.Рублева