Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2018 ~ М-384/2018 от 12.07.2018

Дело № 2 - 446/2018                

             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием ответчика Гудкова С.А.,

31 июля 2018 года в городе Ленинске, <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского И. А. к Гудкову С. А. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чернявский И.А. обратился в суд с иском к Гудкову С.А. о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Гудкову С.А. денежные средства в сумме 20.000,00 (двадцать тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами в размере 20%. В подтверждение принятого на себя обязательства по возврату долга и процентов, ответчик выдал расписку. В установленный срок Гудков С.А. долг и проценты не уплатил. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гудкова С.А. в его пользу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканы сумма займа в размере 20.000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 96.000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.520,00 рублей. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.Поскольку договор займа сторонами не расторгнут, а также принимая во внимание положения статьи 332 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144.000,00 рублей (сто сорок четыре тысячи рублей), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.080,00 рублей (четыре тысячи восемьдесят рублей).

В судебное заседание истец Чернявский И.А. не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гудков С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду показал, что у него отсутствует финансовая возможность погасить взысканную решением суда денежную сумму, а также уплатить проценты, предусмотренные договором займа.

Суд, выслушав ответчика Гудкова С.А., изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернявский И.А. передал Гудкову С.А. в долг денежные средства в размере 20.000,00 (двадцать тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов в размере 20 %. Указанное обстоятельство подтверждается распиской и не оспаривалось в ходе рассмотрения спора ответчиком.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гудкова С.А. в пользу Чернявского И.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканы сумма займа в размере 20.000,00 (двадцать тысяч рублей), проценты за пользование займом в размере 96.000,00 (девяносто шесть тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.520,00 (три тысячи пятьсот двадцать рублей). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и до настоящего времени ответчиком не исполнено в полном объёме ( выплачено часть денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000,00 рублей (десять тысяч) и ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.520,00 рублей (девять тысяч пятьсот двадцать рублей).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем, глава 26 Гражданского Кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что договор займа сторонами, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами также не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Договор предусматривает ежемесячную уплату ответчиком процентов в размере 20%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере 144.000,00 рублей (сто сорок четыре тысячи рублей), исходя из следующего расчёта: сумма основного долга - 20.000,00 сумма х 0,2 % х 36 месяцев = 144.000,00 рублей, при этом период просрочки составит 36 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день по который решением суда взысканы проценты по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (требования истца).

Довод ответчика о том, что у него отсутствует финансовая возможность вернуть основную сумму займа и проценты по договору не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 4.080,00 рублей, что подтверждается квитанцией Сбербанка онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с Гудкова С.А. в пользу Чернявского И.А. также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.080,00 (четыре тысячи восемьдесят рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернявского И. А. к Гудкову С. А. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гудкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пользу Чернявского И. А. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144.000,00 (сто сорок четыре тысячи рублей), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.080,00 рублей (четыре тысячи восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья: