Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6524/2015 ~ М-4954/2015 от 13.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ответчик» об обязании устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется исковое заявлением ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ответчик» об обязании устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно в здании по адресу АДРЕС необходимо оборудовать помещение общежития автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения при пожаре.

При рассмотрении иска по существу установлено, что данный вопрос рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика просила производство по делу прекратить.

Прокурор полагалась на усмотрение суда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тему же предмету, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ответчик» об обязании устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно в здании по адресу АДРЕС необходимо оборудовать помещение общежития автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения при пожаре, прекратить, поскольку имеется решение суда по тему же предмету, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: