Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-378/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 мая 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием:

представителя истца – Открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения - ФИО4, действующей на основании доверенности № СКБ-09/1522 от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивировав свои требования тем, что открытым акционерный обществом Сберегательный банк Российской Федерации (далее по тексту- Кредитор), на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> Ответчик,в соответствии с п. 3.1., 3.2.указанногокредитного договора, обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплату процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились ответчиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем возникла задолженность. За все время пользования кредитом ответчик зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком; его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд. Так как, ответчикне исполняет /ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк руководствуясь п. 4.2.3. кредитного договора, потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов истца, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. В результате неправомерных действий ответчика банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>. Банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора. Сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>. На основании п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>. Итого задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ , о погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность ответчиком не погашается. На основании изложенного, просят суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере - <данные изъяты>

Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и просила суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 Взыскать с ФИО2. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере - <данные изъяты>, в связи с изменением фамилии ответчика (<данные изъяты> <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 мая 2014 года.

Судья: М.О. Каневский

2-378/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Панченко Елена Александровна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Каневский Михаил Олегович
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2014Передача материалов судье
10.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2014Предварительное судебное заседание
29.04.2014Предварительное судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
24.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее