Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6803/2014 ~ М-4757/2014 от 20.05.2014

                          № 2-6803/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Кузьминой А.В.

При секретаре                                        Самуленковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Чернышевой М.А., Чернышевой Я.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31.744руб. 46коп., расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Свои требования мотивировали рем, что истец является эксплуатирующей организацией в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений. Ответчик Чернышева М.А. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС, вместе с ней в квартире зарегистрирована Чернышева Я.А. ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Первоначально сумма задолженности составила по расчетам истца 100.737руб. 40коп. в ходе рассмотрения дела истцом был произведен перерасчет, сумма задолженности составила 31.744руб. 46коп. указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Истец – представитель ООО «истец» по доверенности Буланов Д.С. в судебное заседание явился, на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивал.

Ответчик Чернышева М.А. в судебное заседание явилась, с уточненными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Ответчик Чернышева Я.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, причин неявки суду не известно.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чернышевой Я.А., извещенной о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, квартира по указанному адресу была предоставлена Чернышевой М.А., с которой заключен договор на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11,17), вместе с Чернышевой М.А. в квартире проживает Чернышева Я.А.

Из представленной суду справки и истории начислений следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 100.737руб. 40коп.(л.д.12-15).

В настоящее время задолженность ответчиков по уточненным данным составила31.744руб. 46коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1.152руб. 33коп.

Суд также учитывает, что ответчики с заявленными требованиями с учетом уточнений согласны и против взыскания задолженности не возражают. Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Чернышевой М.А. и Чернышевой Я.А. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в размере 31.744руб. 46коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1.152руб. 33коп., а всего 32.896 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ