Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-398/2013 от 11.09.2013

КОПИЯ

Дело № 5-398/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 30 сентября 2013 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Дунаева Андрея Юрьевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - Дьяченко Анастасии Сергеевны, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Дьяченко Анастасии Сергеевны возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

19.08.2013 года в 22:40 в торговом павильоне ИП Дьяченко А.С., расположенном по адресу: <адрес>, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- Дьяченко А.С., в нарушение требований статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», допустила в павильоне розничную продажу алкогольной продукции - пиво <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Дьяченко А.С. вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Дьяченко А.С., изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Дьяченко А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который предусматривает административную ответственность за нарушение правил розничный продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно требований абзаца 7 пункта 2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 –ФЗ от 22.11.1995 года (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ), не допускается в нестационарных торговых объектах розничная продажа алкогольной продукции, в частности, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов.

В соответствии с требованиями статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 №318-ФЗ), нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно- технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Кроме полного признания вины Дьяченко А.С., ее вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № от 03.09.2013 года по делу об административном правонарушении, согласно которого, 19.08.2013 года в 22:40 в торговом павильоне ИП Дьяченко А.С., расположенном по адресу: <адрес>, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- Дьяченко А.С., в нарушение требований статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», допустила в павильоне розничную продажу алкогольной продукции – пиво <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.4);

определением № от 20.08.2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д.6);

заявлением ФИО3, согласно которого 10.08.2013 в торговом киоске ИП Дьяченко А.С., находящемся по адресу: <адрес>, в период времени с 22:30 до 23:30 производится продажа алкогольной продукции – пиво (л.д.9)

объяснением ФИО3 согласно которому 10.08.2013 с балкона своей квартиры она наблюдала, что в торговый павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, ИП Дьяченко А.С., торгуют алкогольной продукцией – пивом (лд.10);

протоколом осмотра помещения торгового павильона и фототаблицей от 19.08.2013, согласно которого осмотрен торговый павильон ИП Дьяченко А.С., расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция – пиво в ассортименте. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.12, 13-18)

объяснением ФИО4 от 19.08.2013, согласно которого, она работает в торговом павильоне ИП Дьяченко А.С., по адресу: <адрес> с 08.08.2013. 19.08.2013 она находилась на рабочем месте, где осуществляла торговлю продуктами питания (л.д.19);

объяснением ФИО5, согласно которого, 19.08.2013 около 22:40 он в киоске, напротив кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> приобрел пива <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 4,8%, по цене <данные изъяты> рублей за 1 бутылку (л.д.20);

объяснением Дьяченко А.С. от 03.09.2013, согласно которого, по адресу: <адрес> имеется павильон, в котором осуществляется торговля продуктами питания, в том числе, осуществляется торговля пивом (л.д.21);

договором аренды от 01.08.2013 об аренде ИП Дьяченко А.С. у ФИО6 во временное пользование нежилое помещение (киоск № 10) общей площадью 13,89 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> для использования под торговую деятельность (л.д.22-25);

свидетельством о регистрации физического лица Дьяченко А.С. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.27);

свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица Дьяченко А.С. по месту жительства (л.д.28).

Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Дьяченко А.С., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины Дьяченко А.С. и ее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Дьяченко А.С. наказание с учетом ее материального положения в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предмета административного правонарушения - алкогольной продукции, поскольку данная алкогольная продукция сотрудниками полиции не изымалась.

Руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - Дьяченко Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Разъяснить Дьяченко А.С., что на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она обязана уплатить штраф не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области (ОМВД по г. Первоуральск Свердловской области)

Счет 40101810500000010010

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001 ИНН 6625009784 ОКАТО 65480000000 КПП получателя 66251001

КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов ».

Также разъяснить Дьяченко А.С., что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ей может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, а постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись. А.Ю. Дунаев

Копия верна. Судья: А.Ю. Дунаев