Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2016 ~ М-780/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-760

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Шауракс Т.Н.

при секретаре Масловой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О. И. к Бикташеву Р. Г. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева О.И. обратились в суд с иском к Бикташеву Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***руб., причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <*** г.>, <*** г.>, <*** г.> ответчик совершил в отношении нее угрозы убийством, за что, приговором Мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкиной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области, осужден по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначено наказание в виде ограничения свободы. При совершение преступления, ответчиком ей причинен моральный вред, выразившийся в том, что она воспринимала угрозу убийством реально, перенесла сильное нравственное и душевное потрясение, свои угрозы ответчик сопровождал действиями, направленными на приведение угроз в исполнение. Ответчик душил истца, в результате чего были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, отчего она испытывала физическую боль. В результате действий ответчика было нарушено ее нормальное душевное состояние, поскольку, действия ответчика посягали на принадлежащие ей от рождения нематериальные блага – жизнь и здоровье.

В судебном заседании представитель истца Шишин Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Пономарева О.И., в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в результате действий ответчика, она испытала физические и моральные страдания, после случившегося, длительное время опасалась за свою жизнь. За медицинской помощью не обращалась.

Ответчик Бикташев Р.Г. исковые требования не признал. В обоснование возражений пояснил, что за совершенные им деяния он понес уголовную ответственность. После случившегося он также находился на лечении, и в настоящее время продолжает лечиться. На его иждивении находится малолетний ребенок, он уплачивает алименты. Кроме того, у него имеются нетрудоспособные родители, имеющие 2 группу инвалидности, которые нуждается в его помощи.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела №*** в отношении Бикташева Р.Г. обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119УК РФ, приходит к следующим выводам:

Приговором Мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкиной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.>, вступившим в законную силу <*** г.> (л.д. 116-119 уг. дело №***), Бикташев Р.Г. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, установлено, что последний <*** г.>, около 16:00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил левой рукой за шею спереди Пономареву О.И. и с силой сжал пальцы, ограничивая поступление кислорода в организм, сопровождая свои преступные действия словесной угрозой убийством, выраженной следующими словами: «Убью! Задушу!». Пономарева О.И. угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, учитывая сложившуюся обстановку, физическое превосходство и алкогольное опьянение Бикташева Р.Г., неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, ненависти, конкретные действия, направленные на осуществление угрозы.

<*** г.>, около 02:00 часов Бикташев Р.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил левой рукой за шею спереди Пономареву О.И. и с силой сжал пальцы, ограничивая поступление кислорода в организм, сопровождая свои преступные действия словесной угрозой убийством, выраженной следующими словами: «Я тебя задавлю!». Пономарева О.И. угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, смогла оттолкнуть Бикташева Р.Г. от себя. После чего он, продолжая свои преступные действия, схватил Пономареву О.И. за одежду, притащил в комнату, где бросил последнюю на спину на диван, сел сверху и обеими руками схватил за шею спереди Пономареву О.И., с силой сжал пальцы, ограничивая поступление кислорода в организм, сопровождая свои преступные действия словесной угрозой убийством, выраженной следующими словами: «Задавлю тебя!». Пономарева О.И. угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье учитывая сложившуюся обстановку, физическое превосходство и алкогольное опьянение Бикташева Р.Г., неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, ненависти, конкретные действия, направленные на осуществление угрозы.

<*** г.>, около 02:00 часов, Бикташев Р.Г. в стоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил обеими руками за шею спереди лежащую на спине на кровати Пономареву О.И. и с силой сжал пальцы, ограничивая поступление кислорода в организм, сопровождая свои преступные действия словесной угрозой убийством, выраженной следующими словами: «Убью тебя! Задавлю!». В результате его преступных действий Пономаревой О.И. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи (3), которые согласно заключения эксперта №*** от <*** г.>, которые могли образоваться от прямых и касательных воздействий - давления, трения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Пономарева О.И. угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, учитывая сложившуюся обстановку, физическое превосходство и алкогольное опьянение Бикташева Р.Г., неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, ненависти, конкретные действия, направленные на осуществление угрозы.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия, совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговором Мирового судьи от 21.04.2016 года установлено и имеет значение для настоящего дела, что ответчиком в отношении истца совершены преступления, направленные против жизни и здоровья, что имеет повышенную общественную опасность.

Исходя из правового смысла положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В п. 2 Постановления Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Учитывая, что судом установлен факт умышленных действий ответчика, в результате которых истец воспринимала исходящую от ответчика угрозу убийством, сопровождавшуюся применением физического насилия, реально, вследствие чего опасалась за свою жизнь и здоровье, последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи (3), это не могло не повлечь для последней нравственных страданий, связанных с переживаниями по поводу случившегося, с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд исходит из степени нравственных и физических страданий истца, а также степени вины причинителя вреда; конкретных обстоятельств, при которых был причинен вред; индивидуальных особенностей личности сторон, учитывая их половые признаки - преступление совершено мужчиной в отношении женщины, более слабой стороны; исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда ***руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ могут быть отнесены затраты истца в связи с обращением за юридической консультацией.

Истцами понесены расходы за оказание юридической помощи в размере ***руб., что подтверждается квитанцией №*** от <*** г.> (л.д. 9), данные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой О. И. к Бикташеву Р. Г. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Бикташева Р. Г. в пользу Пономаревой О. И. в возмещение морального вреда ***руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ***руб., а всего ***руб..

Взыскать с Бикташева Р. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***руб..

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2016 года.

Председательствующий: О.В. Пономарева