Дело №2-335/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бийск 04 декабря 2018 года
Суд первой инстанции в составе:
Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,
при секретаре Лычагиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власовой Людмилы Леонидовны к Пироговой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, который принадлежит ей на праве собственности. Данный земельный участок относится к категории земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Земельный участок приобретен ею на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бийского районного суда Алтайского края от 30 января 2017 года определены границы земельного участка по вышеуказанному адресу, по точкам с координатами: т.1 х- 513993.69, у-3289619.09; т.11 х-513995.68, у-3289628.75; т.н.1 х-513986.56, у-3289631,83; т.н.2 х-513984.33, у-3289620.93.
В августе 2017 года ею произведено ограждение земельного участка по перечисленным выше точкам координат.
ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ограждение с одной стороны участка перенесено на 1,5 метра вглубь ее же участка, захватив таким образом 15 кв. земли. Это сделала ответчица, Пирогова Н.Н. Она объяснила и показала Пироговой Н.Н., что границы ее (истицы) земельного участка определены решением суда, на что та не согласилась, после чего вызвала сотрудников полиции. Проверив ее (истицы) документы на земельный участок и документы на земельный участок ответчицы, полицейские объяснили той, что она захватила часть земельного участка незаконно, и нужно убрать ограждение, которое она поставила. Однако, ответчица до сих пор не убрала незаконно возведенное ею ограждение.
Данными действиями Пирогова Н.Н. создает препятствия в реализации права собственности истицы на указанный земельный участок, поскольку та не может использовать данный участок по его назначению, т.е. для ведения личного подсобного хозяйства.
Считает, что устранение нарушения ее прав возможно путем возложения судом на ответчика обязанности по демонтажу ограждения (забора), расположенного со стороны Пироговой Н.Н. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> б, а также путем возложения судом на ответчика обязанности не чинить Власовой Л.Л. препятствия в установке ограждения по смежной границе между земельными участками истца и ответчика согласно Решению Бийского районного суда Алтайского края от 30 января 2017 года, которым определены границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> б, по точкам с координатами: т.1 х-513993.69, у-3289619.09; т.11 х- 513995.68, у-3289628.75; т.н.1 х-513986.56, у-3289631,83; т.н.2 х-513984.33, у-3289620.93.
Просит:
Обязать Пирогову Наталью Николаевну устранить препятствия в пользовании ею, Власовой Людмилой Леонидовной, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> б, путем возложения на ответчика обязанности по демонтажу ограждения (забора), расположенного со стороны Пироговой Н.Н. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>
Возложить на ответчика обязанности не чинить Власовой Л.Л. препятствия в установке ограждения по смежной границе между земельными участками истца и ответчика согласно Решению Бийского районного суда Алтайского края от 30 января 2017 года, которым определены границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> б, по точкам с координатами: т.1 х-513993.69, у- 3289619.09; т.11 х-513995.68, у-3289628.75; т.н.1 х-513986.56, у-3289631,83; т.н.2 х-513984.33, у-3289620.93.
Взыскать с Пироговой Натальи Николаевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1500 руб.
В судебном заседании истца Власова Л.Л. и ее представитель Власова С.Н. уточнили исковые требования, в части того, что просили исправить реестровую ошибку и применить к разрешению спора вариант, предложенный экспертом за номером 1. На взыскании судебных расходов настаивали в полном объеме. Просили уточненные требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчиком по данному делу представлено письменное заявление о признании иска. При этом ответчица Пирогова Н.Н. суду пояснила, что вариант разрешения спорной ситуации за номером 1, предложенный экспертом, так же отвечает ее интересам и является для нее наиболее приемлемым.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд находит возможным удовлетворить иск.
С ответчика по данному делу пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы за составление иска и оплату госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить уточненный иск Власовой Людмилы Леонидовны к Пироговой Наталье Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, устранении кадастровой ошибки.
Устранить реестровую (кадастровую) ошибку при установлениия границ земельных участков № №, по <адрес>, в <адрес> путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости имеющихся сведений о границах земельных участков адресам № и <адрес>, в <адрес>.
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в местоположение границы земельного участка по адресу №, по <адрес>, в <адрес> в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по варианту 1:
Площадь земельного участка с кадастровым номером № по ул.
<адрес> в <адрес>, составляет 842 кв.м. Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>в системе МСК-22) определить:
Контур 1 (S-350 кв.м.)
Ф1 513986.36 3289579.41
Ф2 513985.88 3289575.91
Ф3 513983.94 3289565.36
Ф4 513983.13 3289558.82
Ф5 513999.68 3289555.63
П11 514001.20 3289566.58
Ф6 514002.77 3289576.40
Ф7 513998.01 3289577.18
Контур 2 (S-492 кв.м.)
Ф8 513999.42 3289587.11
Ф9 514000.95 3289595.30
Ф10 514001.83 3289595.09
Ф11 514005.93 3289620.95
Ф12 514005.83 3289624.42
П30 513995.68 3289628.75
П 29 513993.69 3289619.09
Ф18 513993.58 3289615.71
Ф19 513993.41 3289613.14
Ф20* 513991.29 3289608.26
П28 513987.39 3289590.62
Ф22 513987.07 3289588.36
Ф 23 513989.88 3289587.95
Ф24 513989.34 3289585.57
Ф25 513994.01 3289584.67
Ф 26 513996.71 3289587.54
П44 513990.54 3289593.54
П45 513991.54 3289593.54
П 46 513991.54 3289594.54
П47 513990.54 3289594.54
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в местоположение границы земельного участка по адресу <адрес>, в <адрес> в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по варианту 1.
Площадь земельного участка по <адрес>Б, - 100 кв.м. Координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> (в системе МСК-22) определить:
П29 513993.69 3289619.09
П30 513995.68 3289628.75
П31 513986.56 3289631.83
П32 513984.33 3289620.93
Взыскать с Пироговой Натальи Николаевны в пользу Власовой Людмилы Леонидовны судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Л.А.Шавердина