Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19202/2019 от 16.04.2019

Судья: Машевец С.Ю. дело № 33-19202/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Даценко < Ф.И.О. >9 на заочное решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 августа 2018 года, возражениям представителя АО «Байкал Инвест Банк» < Ф.И.О. >6,

по исковому заявлению АО «БайкалИнвестБанк» к Даценко < Ф.И.О. >10, Торосян < Ф.И.О. >11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к Даценко < Ф.И.О. >12, Торосян < Ф.И.О. >13 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 20.04.2017 года между AO «БайкалИнвестБанк» и Даценко < Ф.И.О. >14 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 6 006 792 рубля 75 копеек на срок до 22.04.2022 года включительно. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «БайкалИнвестБанк» и ответчиком явилось автотранспортное средство автобус <...> идентификационный номер (VIN) <...>, год выпуска 2017. Так же между АО «БайкалИнвестБанк» и Торосян < Ф.И.О. >15. был заключен договор поручительства <...> от 20.04.2016 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету <...>. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства должным образом не исполнил. Задолженность по кредитному договору перед банком составила 5 983 020 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 5 342 498 рублей 83 копейки, по просроченному основному долгу 240 652 рубля 30 копеек, по начисленным процентам на основной долг 35 128 рублей 76 копеек, по просроченным процентам 336 625 рублей 80 копеек, по процентам на просроченный основной долг 10 952 рубля 17 копеек, по пени на сумму просроченного основного долга 6 662 рубля 58 копеек, по пени на сумму процентов, не уплаченных в срок 10 499 рублей 96 копеек. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 4 004 547 рублей 23 копейки. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

На основании изложенного, банк просил суд взыскать солидарно с Даценко < Ф.И.О. >16 и Торосян < Ф.И.О. >17 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» задолженность по кредитному договору <...> от 20.04.2017 года в размере 5 983 020 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автобус <...> идентификационный номер (VIN) <...>, год выпуска 2017.

Обжалуемым заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.08.2018 года исковые требования АО «БайкалИвестБанк» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением районного суда, Даценко < Ф.И.О. >18. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на несогласие расчета с размером взысканной суммы задолженности, двойное взыскание государственной пошлины, а также несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В письменных возражениях представитель АО «БайкалИнвестБанк» по доверенности < Ф.И.О. >6 просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 113 – 115 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Время вручения адресату судебной повестки и иных судебных извещений фиксируется на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 года № 1-П, суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу на основе непосредственного исследования всех известных доказательств, обязан верно определить состав лиц, участвующих в деле, то есть имеющих интерес в его исходе, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, с тем, чтобы, исходя из конституционных положений о равенстве граждан перед законом и судом, гарантиях судебной защиты прав и свобод и об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, этим лицам были предоставлены в равном объеме процессуальные права, такие, как право быть своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения (ст.ст. 113, 148,150, 153 ГПК РФ).

Как установлено, данное дело рассмотрено судом первой инстанции без надлежащего извещения второго ответчика – Торосян < Ф.И.О. >19

Таким образом, вынося решение в отсутствие указанного лица, суд первой инстанции лишил ответчика возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Согласно требований ст.330 ч.4 п.2 и п.4 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 вышеуказанной статьи определено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2019 года осуществлен переход к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Рассматривая по существу гражданское дело, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, 20.04.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Даценко < Ф.И.О. >20. заключен кредитный договор <...>, состоящий из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 6 006 792 рубля 75 копеек на срок до 22 апреля 2022 года включительно. Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «БайкалИнвестБанк» и Даценко < Ф.И.О. >21. заключен договор о залоге транспортного средства - автобус <...> идентификационный номер (VIN) <...>, год выпуска 2017.

Так же, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между АО «БайкалИнвестБанк» и < Ф.И.О. >2 заключен договор поручительства <...> от 20.04.2016 года, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме и предоставил Даценко < Ф.И.О. >22 кредит, что подтверждается выпиской по счету <...>, однако свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.

По адресу указанному в кредитном договоре, заемщику банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данную корреспонденцию Даценко < Ф.И.О. >23 не получила, что подтверждается представленными Банком отчетами об отслеживании отправления.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составила 5 983 020 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 5 342 498 рублей 83 копейки, по просроченному основному долгу 240 652 рубля 30 копеек, по начисленным процентам на основной долг 35 128 рублей 76 копеек, по просроченным процентам 336 625 рублей 80 копеек, по процентам на просроченный основной долг 10 952 рубля 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 662 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 499 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >24 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >25 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >26 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 334, 337, 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <...>, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4004547 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >27. ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >28 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38115 ░░░░░░ ░ 6000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 7-8).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >29 ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >30. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >31., ░░░░░░░ < ░.░.░. >32 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >33, ░░░░░░░ < ░.░.░. >34 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >35 ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >36 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 20.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 983 020 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <...>, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 004 547 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >37 ░░░░░░░ < ░.░.░. >38 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 115 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-19202/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "БайкалИнвестБанк"
Ответчики
Даценко Г.И.
Торосян А.С.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
16.04.2019Передача дела судье
04.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
25.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее