Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5276/2017 ~ М-5115/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-5276/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконен А. С., Балбукова И. В. к Кузькиной Н. А., Кузькину А. Л., Кузькину П. Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истцы обратились с иском в суд к Кузькиной Н.А., Кузькину А.Л., Кузькину П.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Просят суд признать Кузькину Н.А., Кузькина А.Л., Кузькина П.Л. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, доказательств уважи­тельности причин неявки в судебное заседание не представили.

Между тем заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в состоявшиеся судебные заседания представлено не было.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, доказательств ува­жительности и причин неявки суду не представили, о рассмотрении в свое отсутствие судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просили, суд полагает оставить исковое заявление Иконен А.С., Балбукова И.В. без рас­смотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил :

исковое заявление Иконен А. С., Балбукова И. В. к Кузькиной Н. А., Кузькину А. Л., Кузькину П. Л. о признании утратившими право пользования жилым оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья М.К. Цеханович