Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-7034/2015 ~ М-6289/2015 от 21.08.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года                                                                                               <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Штукиной Н. В.

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании страхового возмещения, компенсации причинённого морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО6» о взыскании страхового возмещения, компенсации причинённого морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, указывая, что 12.01.2015г. в 08.15 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада 21703, г.н. № под управлением ФИО3 и автомобиля Ауди 80, г.н. № принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «ФИО6». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

    Согласно заключению «ФИО9 № стоимость восстановительного ремонта составила 46 490,85 рублей, за экспертизы истец заплатил 10 000 рублей.

    10.02.2015г. истец направил ответчику заявление о страховой выплате.

    Однако страховое возмещение не было выплачено.

    Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение 46 490,85 рублей, расходы по экспертизе 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1000 рублей, штраф 28 245,43 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что ранее, 25.08.2015г., Бобровским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада 21703, г.н. Т200ТМ36, под управлением ФИО3 и автомобиля Ауди 80, г.н. Р875 ХН 36, принадлежащего истцу.

Судом постановлено: взыскать с ООО «ФИО6» в пользу ФИО1 стоимость недоплаченного страхового возмещения в размере 1190,85 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 5 595 рублей.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

              Поскольку в Бобровским районным судом <адрес> были рассмотрены исковые требования между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем иске, производство по делу подлежит прекращению в части.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании страхового возмещения, компенсации причинённого морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                  Н. В. Штукина