Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-261/2020 от 28.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 03 августа 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И., изучив ходатайство осужденного Серкова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Серков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, суд находит их подлежащими возврату, в связи с неполнотой представленного требования.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судье при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч.3 ст.175 УИК РФ, и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучение за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии со ст.ст. 397, 398 УПК РФ судом рассматриваются вопросы как об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни, так и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания….

Так при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом указанные в ст. 44 УК РФ виды наказаний являются самостоятельными и неподлежащими одновременному рассмотрению.

В связи с тем, что в вашем ходатайстве не указано каким именно более мягким видом наказания заменить неотбытую часть наказания, суд считает необходимым вернуть осужденному Серкову А.В. его ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396 - 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в приеме ходатайства Серкова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вернуть его для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Пунев