ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2017 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Малиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Семыкина В.Г. к ИП Комарову Д.А., конкурсному управляющему Лыкову О.С. об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об истребовании документов.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил, причины неявки истца в судебные заседания признаны судом неуважительными.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семыкина В.Г. к ИП Комарову Д.А., конкурсному управляющему Лыкову О.С. об истребовании документов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
Судья: