Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6159/2019 ~ М-6010/2019 от 28.10.2019

63RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску МП г.о. Самара «Жилсервис» к Лаврентьевой Н.Н., Тенигину С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МП г.о. Самара «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой Н.Н., Тенигину С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> об отмене судебного приказа № г. о взыскании солидарно с Лаврентьевой Н.Н., Тенигина С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам открытого конкурса в порядке, предусмотренном п4 ст. 161 ЖК РФ.

Тенигин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним на данной площади зарегистрированы члены его семьи: Лаврентьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>.

На протяжении длительного времени должник не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с прилагаемым расчетом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 098, 73 руб., включающая в себя основной долг – 67 960, 32 руб. и пени – 15 138, 41 руб.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Тенигина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лаврентьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: <адрес>, в пользу МП г.о. Самара «Жилсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 098, 73 руб., из них: основной долг – 67 960, 32 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 138, 41 руб. взыскать солидарно с должников Тенигина С.Н., Лаврентьевой Н.Н. расходы на уплату государственной пошлины – 2 692,96 руб., расходы за оплату государственной пошлины по судебному приказу – 1 225 руб.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Советникова В.А., действующая по доверенности, пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в указании адреса должников, вместо «Самарская, <адрес>», что территориально относится к <адрес>, указано: «Самарская, <адрес>», в связи с чем исковое заявление ошибочно подано в Ленинский районный суд <адрес> с тем, МП г.о. Самара «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными на территории <адрес>, в связи с чем против передачи дела по подсудности не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа, полученного из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Тенигин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Лаврентьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.

Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и учитывая, что ответчики как на момент обращения истца в суд с данным иском, так в настоящее время, на территории <адрес> не проживали, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску МП г.о. Самара «Жилсервис» к Лаврентьевой Н.Н., Тенигину С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в Самарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      М.А.Наточеева