Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-870/2015 ~ М-873/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-870/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 02 октября 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №12 по Владимирской области к Каштанову И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ответчик Каштанову И.А.о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что Каштанов И.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц и земельного налога с физических лиц. В установленный законодательством срок Каштанов И.А. не оплатил сумму транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила <...>, пени - <...> Недоимка по земельному налогу составила <...>., пени по земельному налогу <...> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в бюджеты различных уровней в общей сумме <...>

Истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Ответчик Каштанов И.А. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать.

Признание иска ответчиком принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.     

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Каштанова И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России задолженность по уплате налогов и пени в сумме <...>., в т.ч.: по уплате транспортного налога в сумме <...>, пени по транспортному налогу в сумме <...>.; задолженности по уплате земельного налога в сумме <...>. и пени по земельному налогу в сумме <...>.

Взыскать с Каштанова И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись (А.А. Ульянова )