Определение по делу № 2-1927/2017 ~ М-1752/2017 от 31.10.2017

№ 2-1927/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года г.Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ24 (ПАО) к Шалину В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ24(ПАО) обратился в суд к Шалину В.И. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от истица - представителя Банк ВТБ24(ПАО) – управляющего ОО «Уфимский» филиала № ВТБ 24(ПАО) поступило письменное заявление о своем отказе от заявленных исковых требований, в виду того, чтопо состоянию на 21 ноября 2017 года у Шалина В.И. задолженность по кредитному договору отсутствует. Кроме того, истец просит суд возвратить государственную пошлину.

Суд, изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу истец просил также возвратить ему уплаченную по иску государственную пошлину из федерального на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме заявителю.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части возврата государственной пошлины истцу из федерального бюджета в размере 20 741 руб. 72 коп. (платежное поручение от 19.10.2017 г. №).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ24 (ПАО) от иска к Шалину В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по гражданскому делу.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банку ВТБ24(ПАО) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 20741 (двадцать тысяч семьсот сорок один) руб. 72 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Р. Гареева