Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2013 ~ М-1433/2013 от 12.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)
г. Кинель Самарской области    ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой ФИО6

при секретаре Прокудиной ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску

ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» к Шилину ФИО8 о

взыскании денежных средств по договору займа

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец 000 « Центр Микрофинансирования г.Самара» к Шилину ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мещерская Н.Ю. иск поддержала и пояснила, что истец и ответчик Шилин ФИО10 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользованием займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в соответствии со ст. 807, ст. 810 ГК РФ: основной долг- <данные изъяты>.; проценты по договору в соответствии со статьей 809 ГК РФ - <данные изъяты>.; пени на ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>. Согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Шилин ФИО11 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансировая <адрес>» предоставил Шилину ФИО12. микрозайм в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % в месяц.

В соответствии с условиями заключенного договора погашение займа и уплата процентов за пользование денежными средствами должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты>, включающими в себя сумму кредита и проценты, что подтверждается графиком платежей и отчетом по платежам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено требованиями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

В нарушение требований ст. 819 ГК РФ, условий договора микрозайма и графика платежей, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности, размер которой составил - <данные изъяты>, что включает в себя: сумму невозвращенного основного долга - <данные изъяты>, начисленные и неуплаченные проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» частично, взыскав с ответчика в пользу истца: задолженность по договору в размере <данные изъяты>, снизив размер пени до <данные изъяты> рублей, учитывая, что ответчик исполнял свои обязательства не в полной мере в связи с тяжелым материальным положением, отказав в удовлетворении иска в остальной части.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать с Шилина ФИО13 в пользу ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении

срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плешачкова ФИО14

<данные изъяты>