Решение по делу № 2-5175/2016 ~ М-3881/2016 от 29.03.2016

дело № 2-5175/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года             город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием истцов ФИО1, ФИО8,

представителя ответчика РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» - ФИО9,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» о признании решений общего собрания и президиума РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 11.12.2015 года, общего собрания РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 20.11.2015 года ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» о признании недействительными решений Общего собрания и Президиума РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» от 11.12.2015 года, указав следующее.

ФИО1, ФИО2 состоят в членах РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» с 2014 года и с 2012 года соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ прошло общее собрание членов Федерации. Предварительно проведенное собрание 20.11.2015 было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Тогда прозвучало предложение к руководству Федерации о переносе собрания на более удобное время и просьба предоставить на предварительное изучение отчеты и документы о деятельности Федерации в соответствии с п. 3.3.9 Устава Федерации. Руководство Федерации посчитало, как кажется истцам из-за возможного участия критически настроенных к их деятельности членов Федерации из г. Стерлитамака и г. Белорецка, эти предложения невыгодными для себя и объявило о проведении собрания в рабочий день 11.12.2015 г. Предварительную информацию, отчеты о деятельности руководства федерации перед собранием так никто и не смог получить, несмотря на неоднократные письма в Федерацию и в государственные инспекции, которые могли повлиять на соблюдение устава и законности при подготовке и проведении собрания.

Назначенное собрание на пятницу 11.12.2015 не смогло вновь собрать необходимый кворум, присутствовало 120 членов из 324, в том числе истцы. Собрание было назначено на 19.00 в рабочий день, что не позволило приехать иногородним членам Федерации из г. Стерлитамака и г. Белорецка. Повестка Общего собрания была объявлена следующая:

- Отчет президента Федерации,

- Отчет ревизионной комиссии,

- Выборы Президиума Федерации,

- Выборы ревизионной комиссии.

Председательствующим на общем собрании был ФИО5

На данном общем собрании были приняты следующие решения:

- об исключении из членов Федерации большого количества лиц, в том числе истцов,

- избран президент Федерации,

- избран новый состав президиума Федерации и др.

В соответствии с п. 6.6 Устава общее собрание Федерации правомочно, если на нем присутствует более половины членов Федерации. На собрании 11.12.2015 присутствовало 120 человек из 324 членов Федерации, это значительно меньше необходимого числа в 50 % + 1 голос, т.е. для кворума необходимо присутствие 163 человек, согласно п. 6.6 Устава Федерации. Это являлось основанием для роспуска собрания в силу п. 6.8 Устава и его переносом до срока, устанавливаемого председательствующим. Однако роспуска собрания не произошло. Вместо этого, председателем ФИО5 был объявлен перерыв в проведении общего собрания для экстренного созыва Президиума Федерации, на котором присутствовало 6 членов президиума из 11. На Президиуме было принято решение об исключении непришедших лиц на собрание из состава членов Федерации, в т.ч. и истцов, несмотря на их присутствие на данном собрании и заявлении ФИО1 о нелигитимности проведения собрания без наличия кворума. При этом список исключенных членов и их количество на собрании оглашено не было (до сих пор истцы не могут получить протокол с исключенными лицами), т.е. не был проведен точный подсчет необходимого кворума, но собрание продолжили.

Согласно п. 6.1 Устава Федерации Общее собрание является высшим руководящим органом Федерации, в соответствии с п. 6.3.10 Устава Общее собрание решает любые вопросы деятельности Федерации. В соответствии с п. 1, 3 ст. 29 Закона о некоммерческих организациях высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами для Федерации является общее собрание членов, основная функция которого – обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана.

Президиум Федерации осуществляет руководство Федерацией в период между Общими собраниями. Высший руководящий орган Федерации - Общее собрание. Несмотря на это на общем собрании в ходе его проведения был созван Президиум, на котором было принято решение об исключении членов Федерации.

В соответствии с п. 6.10.3 Устава решения, принимаемые в Президиуме Федерации, вступают в силу только при условии, что за них проголосовало большинство членов Президиума и при условии присутствия на заседании всех членов Президиума. Из 11 членов Президиума Федерации 11.12.2015 присутствовало только 6 человек. Законных оснований для принятия решения Президиумом Федерации не было. Более того, грубо нарушен п. 4.9.11 Устава, где исключаемый член имеет право присутствовать на заседании Президиума при решении вопроса об его исключении из состава Федерации. В соответствии с п. 4.7. Устава Федерации вопросы лишения членства могут быть возбуждены в случае несоблюдение требований Устава, систематической неуплатой членских взносов, совершения действий дискредитирующих организацию. Личное участие в Общем собрании Федерации является правом его членов, а не обязанностью, поэтому неявка на собрание по объективным причинам не может квалифицироваться как нарушение требований Устава, а следовательно и являться основанием для лишения членства. Многие члены Федерации были намеренно лишены руководством Федерации возможности воспользоваться своим правом участия в собрании путем назначения этого собрания на неудобное для членов (иногородних и работающих) Федерации время. На заседании Президиума Федерации не рассматривался вопрос о причинах отсутствия каждого члена и не рассматривался вопрос о возможности присутствия исключаемого члена при решении вопроса.

ФИО1, ФИО2 считают, что решение об исключении членов Федерации является незаконным.

В соответствии с протоколом совещания Президиума Федерации от 16.10.2015 список членов Федерации должен быть сформирован и разослан до 20.10.2015 всем членам Президиума (прием новых заявлений на членство в ФГСС РБ решением Президиума от 16.10.2015 был приостановлен). Списки были разосланы и в этих списках отсутствовали ФИО5, избранный председателем собрания, ФИО6 - президент федерации и ФИО7 – исполнительный директор. Других списков не рассылалось. Официальных объяснений отсутствия этих людей в списке не предъявлено, несмотря на заявления ФИО1 об этом во время проведения собрания. Значит названные люди на момент проведения общего собрания Федерации не были его членами и не могли принимать участие в Собрании членов Федерации и тем более быть избраны, в т.ч. и председателем Общего собрания Федерации.

Такие нарушения в ходе подготовки Общего собрания (оно готовилось дважды 20.11.2015 и 11.12.2015) и его проведения 11.12.2015 были намеренно допущены руководством Федерации: путем назначения Общего собрания на неудобное время для большинства иногородних членов Федерации – добраться в рабочий день к 19.00 из Стерлитамака и Белорецка в г. Уфу за один час после завершения рабочего дня просто невозможно. О чем было сообщено руководству Федерации на Общем собрании Федерации 20.11.2015, и предложено провести собрание в выходной день. Однако, это предложение было проигнорировано, что привело к отсутствию кворума на следующем Общем собрании Федерации 11.12.2015. ФИО1 заявил о невозможности проведения собрания при отсутствии кворума и предложил перенести собрание на удобное время, но было принято решение продолжать собрание, предварительно сделав перерыв на заседание Президиума Федерации, на котором и было принято решение об исключении отсутствующих членов, в том числе истцов. По истцам не было отдельного решения и никого из истцов не пригласили на заседание президиума.

Ход данного общего собрание записывался ФИО1 на видеокамеру.

На многочисленные устные и письменные запросы истцов с просьбой предоставить ответчиком копию протокола собрания и протокол Президиума от 11.12.2015, отчет Президента на Общем собрании, отчет ревизионной комиссии на общем собрании, отчет исполнительного директора ФГСС РБ или возможность с ними ознакомиться остались без ответа.

Истцы считают, что указанные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания Федерации, Президиума Федерации являются существенными. При этом были нарушены права и законные интересы истцов принятыми Общим собранием и Президиумом Федерации 11.12.2015, общим собранием от 20.11.2015 года решениями.

Истцы просят суд признать решения общего собрания и президиума РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 11.12.2015 года, общего собрания РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 20.11.2015 года ничтожными.

В ходе судебного заседания истцы ФИО1, ФИО8 заявленные требования к РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» поддержали в полном объеме, просили суд их требования удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» ФИО9 иск не признал, представил возражение, доводы возражения поддержал, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании решений общего собрания и президиума РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 11.12.2015 года, общего собрания РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 20.11.2015 года ничтожными просил отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей по делу, считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 123.4 ГК РФ, общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Согласно ст. 5 ФЗ от 19.05.1995 года "Об общественных объединениях" N 82-ФЗ (далее - ФЗ "Об общественных объединениях"), под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

В силу ст. 6 ФЗ "Об общественных объединениях", учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединен соответствии с его уставом.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Согласно ст. 8 ФЗ "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В силу п. 5 части 3 статьи 19 ФЗ "Об общественных объединениях" условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2001 года в качестве юридического лица зарегистрировано РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан».

В силу п. 6.10.5 Устава РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» (в редакции, действовавшей от 19 мая 2011 г. № 5), Президиум принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции Общего собрания, в частности: прием и исключение членов Федерации.

Согласно п. 3.1.19 Устава, Федерация имеет право устанавливать ограничения и санкции на членов Федерации, нарушающих положения настоящего Устава и иных нормативных документов Федерации, а также нарушающих решение руководящих и иных органов Федерации.

    В силу п. 4.7. Устава, вопрос лишения членства или его временного приостановления в Федерации рассматриваются Президиумом Федерации. Они могут быть возбуждены в связи с несоблюдением членами Федерации уставных требований, совершением действий, дискредитирующих Федерацию. Решение об исключении принимается большинством голосов членов Президиума.

Таким образом, согласно положениям Устава Федерации, действовавшего на момент проведения оспариваемых решений как Общего собрания Федерации, так и заседания Президиума Федерации, для исключения из членов Федерации предусмотрен специальный порядок, в связи с чем довод ФИО1, ФИО2 о том, что решение Президиума Федерации об исключении членов Федерации является не легитимным, поскольку исключение членов Федерации имеет право рассматривать только Общее собрание членов Федерации, является необоснованным.

На отчетно-выборном собрании РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан», проведенном ДД.ММ.ГГГГ в 19.00, присутствовало 135 членов Федерации, что составляло менее 50 % от общего количества членов Федерации. В связи с чем, общее собрание РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» было перенесено на 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, о чем всем присутствующим членам Федерации было сообщено. Кроме того, на 18.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> объявлено о созыве заключительного заседания Президиума Федерации, члены Президиума также были надлежащим образом извещены, что подтверждается протоколом № очередного отчетно-выборного собрания РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан».

    На указанное собрание ФИО1 представил доверенности на представление интересов физических лиц, однако в регистрации физических лиц, представителем которых являлся ФИО1 по доверенностям было отказано, на основании п. 3 ст. 123.6 Гражданского кодекса РФ, о чем также отражено в протоколе Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ФИО1, ФИО2, а также 18 членов Федерации покинули Общее собрание Федерации, что явилось нарушением п. 1.1., 4.2.1., 4.10.1., 4.10.3. Устава Федерации (в редакции, действовавшей от 19 мая 2011 г. № 5).

Как установлено материалами дела, на основании п.п. 3.1.19, 4.7 Устава, а также в связи с неуплатой членских взносов некоторыми членами Федерации, на Общем собрании (20 ноября 2015 г.) членами Федерации было предложено провести заседание Президиума перед Общим собранием с повесткой дня об исключении из членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» лиц, дискредитирующих Федерацию, в том числе и ФИО1, ФИО2 Данное предложение поддержало 112 членов Федерации.

До начала Общего собрания членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан», 11 декабря 2015 г. состоялось заседание Президиума Федерации с повесткой дня: временная приостановка или лишение членства в Федерации; рассмотрение новых заявлений о вступлении в члены Федерации. Единогласным решением Президиума Федерации из членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» были исключены 134 члена Федерации, в том числе и ФИО1 и ФИО2, о чем составлен протокол заседания Президиума, список исключенных членов Федерации отражен в приложении № 1, выписка из которого приложена к материалам дела. Заседание Президиума закрыто 11 декабря 2015 г. в 19.30 час.

Суд полагает, что ссылка истцов на то, что на Общем собрании членов Федерации были приняты решения, в том числе и об их исключении из членов Федерации, что заседание Президиума Федерации было проведено в ходе проведения Общего собрания Федерации является необоснованной, опровергается приложенными к отзыву протоколами заседания Президиума Федерации от 11 декабря 2015 г., Общего собрания членов Федерации от 11 декабря 2015 г.

До момента начала проведения Общего собрания членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» установлено, что всего членов Федерации составляет 190 человек.

Не могут явиться основанием к отмене состоявшихся решения ссылки в письменных пояснениях ФИО1, ФИО2 на то, что общее собрание членов Федерации, проведенное 20 ноября 2015 г. было намеренно перенесено на 19.00 час. 11 декабря 2015 г. на «рабочий день», что, по их мнению, повлекло отсутствие кворума. Суд соглашается с мнением представителя ответчика и указывает, что само по себе указание на данное обстоятельство правового значения в рассматриваемом споре не имеет, поскольку действующее законодательство Российской Федерации регулирующее деятельность общественных объединений, а именно: ФЗ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ФЗ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», не предусматривает перенос (отложение) Общего собрания членов Федерации именно на выходной день календаря. Кроме того, 11 декабря 2015 г.в 19.35 час. на общем собрании присутствовало 120 членов Федерации, то есть для большинства членов Федерации препятствием назначение проведения собрания на 11 декабря 2015 г. на 19.00 час. и начатое в 19.35 час. не являлось.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что 18 лет являлся членом Федерации, при даче показаний ссылался на протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, который правового значения не имеет, поскольку не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Кроме того, свидетель ФИО10 в своих показаниях неоднократно сообщал, что он являлся «неподходящим членом Федерации», таким образом, указанный свидетель выражал свое субъективное, заинтересованное мнение, которое по мнению Федерации не может быть положено в основу решения суда как в обосновании позиции подателей письменных пояснений о незаконности как решения Президиума Федерации, так и решения общего собрания Федерации состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ При этом указание свидетеля ФИО10 о том, что ФИО5 членом Федерации не является, также никакого правового значения не имеет, поскольку членство ФИО5 не оспорено, юридически действительно, он является вице-президентом Федерации с 1995 г.

Свидетели ФИО11, также ФИО5 суду пояснили, что ФИО1, ФИО2 ранее на собраниях членов Федерации не участвовали, явившись на собрание 20 ноября 2015 г. предприняли действия, дискредитирующие Федерацию, в связи с чем и были исключены из Федерации.

Видеозапись, представленная суд на флешкарте, не содержит в себе время и место проведения собрания Президиума Федерации, в связи с чем не может являться достоверным доказательством проведения собрания, на которое ссылаются истцы.

Нарушений со стороны Федерации в проведении процедуры исключения из Федерации не имелось, вся процедура исключения членов Федерации проведена с соблюдением норм действующего законодательства, а именно: Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ФЗ от 12 января 1996 г. № 7 – ФЗ «О некоммерческих организациях», а также Устава Федерации.

В нарушении ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцами не представлено доказательств, позволяющих сделать обратный вывод.

Истцы не лишены возможности вновь вступить в члены в Федерацию, обратившись в Федерацию с просьбой о восстановлении их в членстве Федерации, как того предусматривает Устав Федерации.

В силу п.1.1. Устава РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» (в редакции, действовавшей от 19 мая 2011 г. № 5), Федерация является основанной на членстве общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Деятельность Федерации основывается на принципах законности, гласности, добровольности, равноправия ее членов, самоуправления и коллегиальности руководства.

Согласно п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие с ч.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как указывалось ранее, до начала Общего собрания членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан», 11 декабря 2015 г. состоялось заседание Президиума Федерации с повесткой дня: временная приостановка или лишение членства в Федерации; рассмотрение новых заявлений о вступлении в члены Федерации. Единогласным решением Президиума Федерации из членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» были исключены 134 члена Федерации, в том числе и ФИО1 и ФИО2, о чем составлен протокол заседания Президиума, список исключенных членов Федерации отражен в приложении № 1. Заседание Президиума закрыто 11 декабря 2015 г. в 19.30 час.

Суд считает, что довод истцов о том, что на Общем собрании членов Федерации были приняты решения, в том числе и об исключении из членов Федерации истцов, что заседание Президиума Федерации было проведено в ходе проведения Общего собрания Федерации является необоснованной, опровергается протоколами заседания Президиума Федерации от 11 декабря 2015 г., Общего собрания членов Федерации от 11 декабря 2015 г.

Таким образом, до момента начала проведения Общего собрания членов РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» установлено, что всего членов Федерации составляет 190 человек.

Так, 11 декабря 2015 г. в 19.35 час. начато проведение очередного отчетно-выборного собрания РОО «Федерация горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан». К началу работы собрания зарегистрировалось 120 членов Федерации, что подтверждается регистрационным списком, что составило более 50 % от общего количества членов Федерации. Кворум для принятия решения имелся, на основании п. 6.6. Устава Федерации заседание Общего собрания было правомочным.

Довод ФИО1, ФИО2 о том, что не был проведен точный подсчет необходимого кворума, является не подтвержденным какими-либо доказательствами, которые могут быть оценены судом первой инстанции в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Напротив, опровергается регистрационным списком.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд находит, что решения заседания Президиума Федерации от 11 декабря 2015 г. не могут быть признаны ничтожными на основании предъявленных требований ФИО1, ФИО2, в том числе и на том основании, что в указанную дату решением Президиума Федерации, были исключены из членов Федерации кроме истцов, еще 132 члена Федерации, а также принято решение о включении в члены Федерации ФИО12, то есть лишение членства в Федерации 132 человек и включении в члены Федерации ФИО12 прав и законных интересов ФИО1, ФИО2 не нарушают.

Разрешая заявленные требования, учитывая требований ст. ст. 123.6, 123.7 ГК РФ, ст. 7 ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов к РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан», поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств незаконности действий и решений ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к РОО «Федерация Горнолыжного спорта и сноуборда Республики Башкортостан» о признании решений общего собрания и президиума РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 11.12.2015 года, общего собрания РОО «Федерации Горнолыжного спорта и сноуборда РБ» от 20.11.2015 года ничтожными отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Курамшина