Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2037/2012 ~ М-1043/2012 от 14.02.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием представителя истца Сутягина ФИО7., действующего на основании доверенности от 10.02.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2012 по иску Никонова ФИО8 к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты>» о признании недействительными условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных издержек,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о признании недействительными п.п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие уплату страховой премии по договору страхования, о взыскании уплаченные в качестве оплаты по страхованию жизни и трудоспособности 35612,77 руб., по страхованию от недобровольной потери работы 16605,78 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 тыс. руб., компенсации морального вреда в размере 10 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208,87 руб., по оплате услуг по оформлению нотариальной доверенности 700 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что заключил с ответчиком кредитный договор на условиях заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а именно размер кредита 738975,55 руб., срок кредита 5 лет, процентная ставка 14 % годовых. Пункт № Заявления предусматривает оплату страховой премии в сумме 16605,78 руб. по договору страхования от недобровольной потери работы (страховой сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом № Заявления предусмотрено, что в дату зачисления суммы кредита на счет банка осуществляет перевод суммы в размере 35612,77 руб. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в счет оплаты по договору страхования жизни и трудоспособности и суммы в размере 16605,78 руб. в пользу <данные изъяты> в счет страхования от недобровольной потери работы. Общая сумма по страхования составляет 52218,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в качестве предварительной оплаты 80 тыс. руб. Включение в п. № договора условия о том, что в сумму кредита включается сумма 52218,55 руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающая компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, нарушает права заёмщика на свободный выбор услуги банка – заключение кредитного договора и возлагает на заёмщика дополнительную обязанность по уплате процентов с указанной суммы, не предусмотренную для данного вида договора. Пункт № договора ущемляет установленные законом права потребителя (ст. 16 закона РФ О защите прав потребителя»), т.к. в силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье может быть возложена на гражданина по закону. Причиненный моральный вред истец оценивает в 10 тыс. руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208,87 руб. Стоимость юридических услуг истец оплатил в сумме 10 тыс. руб. За оформление представителю доверенности истец уплатил 700 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, составными частями которого являются «Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля», «Заявление на комплексное банковское обслуживание», «письмо –извещение о принятии автомобиля в залог», «Общие условия предоставления ЗАО <данные изъяты> кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог». Исходя из буквального значения содержащихся в кредитном договоре слов и выражений установлено, что ответчик обязуется предоставить истцу ФИО2 в размере 738975,55 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых на оплату части стоимости приобретаемого у ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки «Nissan Qashqai» ДД.ММ.ГГГГ выпуска в сумме 686757 руб., а также на дополнительные цели: на оплату страховой премии в сумме 16605,78 руб. по договору страхования от недобровольной потери работы № от ДД.ММ.ГГГГ (п. № Заявления), на оплату страховой премии в сумме 35612,77 руб. по договору страхования жизни и трудоспособности № RNF53663 от ДД.ММ.ГГГГ (п. № Заявления). Истец обязуется осуществлять ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам 27 числа в размере 17195 руб. Согласно пункту № «Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля» истец поручает ответчику произвести в дату зачисления кредита на счет перевод со своего счета 686757 руб. в пользу ООО «<данные изъяты>» по договору купли продажи автотранспортного средства, 35612,77 руб. в пользу ЗАО «<данные изъяты> в качестве платы по договору страхования жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, 16605,78 руб. в пользу № в качестве платы по договору страхования от недобровольной потери работы № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «<данные изъяты>» договор страхования жизни и трудоспособности, что подтверждается страховым сертификатом № Кроме этого истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАСО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) договор страхования от недобровольной потери работы, что подтверждается страховым сертификатом №

Таким образом, пункты №Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля», являющегося составной частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о целях предоставления истцу кредита в сумме 16605,78 руб. и 35612,77 руб. В пунктах № «Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля» истец поручил ответчику произвести перевод денежных средств в сумме 16605,78 руб. и 35612,77 руб. со своего счета на счета ЗАСО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>». Пункты № № кредитного договора права истца, предусмотренные законом РФ «О защите прав потребителей», не нарушают. Утверждение истца в исковом заявлении о том, что указанные пункты договора предусматривают уплату страховой премии по договору страхования, а поэтому противоречат ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей», не соответствует действительности. Оснований для признания указанных пунктов недействительными нет. Поскольку исковые требования о признании пунктов № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, то в удовлетворении остальных требований следует отказать. Ответчик денежными средствами истца в сумме 16605,78 руб. и 35612,77 руб. не пользовался, перечислил денежные средства на указанные истцом счета, что подтверждается Выпиской из лицевого счета. Моральный вред по вине ответчика истцу не причинен. Исковые требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 тыс. руб. удовлетворению не подлежат в силу ст. 98. 100 ГПК РФ, т.к. решение состоялось не в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 431, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Никонову ФИО9 в удовлетворении исковых требований к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании недействительными пункты № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании уплаченные в качестве оплаты по страхованию жизни и трудоспособности 35612 рублей 77 копеек, уплаченные в качестве оплаты по страхованию от недобровольной потери работы 16605 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 рублей 87 копеек, по оплате услуг по оформлению нотариальной доверенности 700 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2012 года.