Дело № 1-75/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск 23 августа 2019 года
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре Ушаковой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,
подсудимой Нестеровой Е. В.,
защитника - адвоката Резяпкина Ф. Г., представившего удостоверение № 665 и ордер № 629 от 23 августа 2019 г., выданный Коллегией адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Нестеровой Е. В., <дата> года рождения, <данные изъяты> судимой:
16 октября 2013 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год. 13 марта 2014 г. постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия испытательный срок по приговору от 16 октября 2013 г. продлен на 1 месяц. 11 сентября 2014 г. постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия условное осуждение по приговору от 16 октября 2013 г. отменено, Нестерова Е.В. направлена в колонию общего режима для отбывания лишения свободы. Освобождена 10 сентября 2015 г. по отбытии наказания,
24 мая 2016 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев, по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказаний, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободилась по отбытии наказания 21 июля 2017 г.,
по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживалась, 19 июля 2019 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации,
установил:
Нестерова Е. В., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2017 г. в отношении Нестеровой Е. В., <дата> года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно, Нестеровой Е.В. были установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени). Данное судебное решение вступило в законную силу 03 апреля 2017 г.
28 июля 2017 г. Нестерова Е.В. была поставлена на учет в ММО МВД России «Краснослободский» на срок 8 лет (с 24 июля 2017 г. по 23 июля 2025 г.). 28 июля 2017 г. Нестерова Е.В. была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, а также графиком прибытия ее как поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ММО МВД России «Краснослободский». 28 июля 2017 г. копия вышеуказанного графика и предупреждения, в котором указан перечень прав и обязанностей поднадзорного лица, Нестеровой Е.В. были вручены под роспись.
Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2017 г. Нестеровой Е.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрещено посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц (а всего четыре раза). Данное решение вступило в законную силу 21 ноября 2017 г.
Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 29 ноября 2018 г. Нестеровой Е.В. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данное решение вступило в законную силу 12 декабря 2018 г.
На основании пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ 06 марта 2019 г. Нестерова Е.В. на имя начальника ММО МВД РОССИИ «Краснослободский» подала уведомление о том, что с 06 марта 2019 г. она будет проживать по адресу: <адрес>.
С 07 мая 2019 г. по 14 мая 2019 г. Нестерова Е.В. отбывала административное наказание в ИВС ММО МВД России «Краснослободский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, а после освобождения решила умышленно уклониться от административного надзора.
Реализуя задуманное, после 14 мая 2019 г. Нестерова Е.В., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел, оставила свое место жительства, по адресу: <адрес>, не поставив в известность органы, осуществляющие административный надзор, и стала проживать по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>, а также по другим неустановленным дознанием адресам, не сообщив в правоохранительные органы об изменении места жительства. В нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в указанный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, беспричинно, то есть без уважительной причины, в отдел МВД России «Краснослободский» по адресу: <адрес>, с 20 мая 2019 г. Нестерова Е.В. перестала приходить. 22 мая 2019 г. в соответствии с пунктом 5.2 Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его, утвержденной Приказом МВД Российской Федерации от 29 марта 2018 г. №186 дсп «Об утверждении Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его» было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Нестеровой Е.В.
28 июня 2019 г. Нестерова Е.В. была задержана начальником ОУУПиДН ММО МВД России «Краснослободский» Аброськиным В.Г. в <адрес> Республики Мордовия и доставлена в ММО МВД России «Краснослободский».
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Нестерова Е.В., проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Нестерова Е.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, признает свою вину, в содеянном раскаивается, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником, она осознает характер и его последствия.
Поскольку защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой, а предъявленное Нестеровой Е.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет особый порядок принятия судебного решения.
Действия Нестеровой Е.В. суд квалифицирует по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом суд под местом жительства понимает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
С учетом того, что местом фактического нахождения является место нахождения лица, не имеющего постоянного места жительства или пребывания, суд исключает из обвинения указание на «место фактического нахождения», как излишне вмененное.
Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства суд понимает его непроживание (непребывание) по месту жительства и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации целью – уклонение от административного надзора.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой Нестеровой Е.В., поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Нестерова Е.В. в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врачей психиатр не состоит, не наблюдается (л.д. 91).
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Нестерова Е.В. <данные изъяты>, ранее дважды судима за тяжкие преступления, преступление небольшой тяжести против собственности (л.д. 107-114, 117, 118), по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно (л.д. 115-119).
При назначении наказания Нестеровой Е.В. суд учитывает в целом положительную характеристику ее личности, наличие заболевания, то, что свою вину в совершении преступления полностью признала, чистосердечно раскаивается в содеянном, подробными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, подсудимая активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Указанное суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельством, отягчающим наказание Нестеровой Е.В., суд в соответствии с частью первой статьи 18 УК Российской Федерации признает рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.
Несмотря на ряд смягчающих наказание Нестеровой Е.В. обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64, части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.
Предусмотренных частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется, так как Нестеровой Е.В. совершено преступление небольшой тяжести.
Рассматривая вопрос о назначении уголовного наказания суд обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.
Наказание Нестеровой Е.В. назначается с учетом положений частей первой, второй статьи 68, части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в ее действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Нестеровой Е.В., наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, при отсутствии оснований, для применения статьи 64, части третьи статьи 68 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Нестеровой Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации. Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. По этим же причинам, а также в силу применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.
Суд считает необходимым возложить на Нестерову Е.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. По мнению суда данные обязанности будут способствовать исправлению Нестеровой Е.В.
Начало испытательного срока Нестеровой Е.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
В связи с назначением Нестеровой Е.В. наказания в виде лишения свободы условно меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Нестерову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Нестеровой Е. В. наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.
Обязать осужденную Нестерову Е. В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Начало испытательного срока Нестеровой Е. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
Контроль за поведением Нестеровой Е. В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства.
Меру процессуального принуждения в отношении Нестеровой Е. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Антонова