Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-42437/2018 от 22.10.2018

Судья: Ромашко В.Е. дело № 33-42437/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Орловой < Ф.И.О. >13. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2018 года, возражениям прокуратуры Динского района,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокуратура Динского района, в интересах несовершеннолетних детей Сылко < Ф.И.О. >15., Сылко < Ф.И.О. >16., Сылко < Ф.И.О. >17 обратилась в суд с исковым заявлением к Сылко < Ф.И.О. >14 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2018 года исковые требования удовлетворены. На Сылко < Ф.И.О. >18 возложена обязанность оформить долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в части, приобретенной за счет средств материнского капитала по государственному сертификату серия <...> на сумму 343378, 80 руб., исходя из равенства долей с Сылко < Ф.И.О. >19 Сылко < Ф.И.О. >20. и Сылко < Ф.И.О. >21

Не согласившись с решением суда, Орлова А.А., являющая третьим лицом по делу и законным представителем несовершеннолетних (матерью), подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального, ссылаясь на то, что решением суда нарушены ее интересы.

От прокуратуры Динского района поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции от прокурора Динского района Кириченко С.К. поступил отказ от искового заявления, поданного в интересах несовершеннолетних детей Сылко < Ф.И.О. >22., Сылко < Ф.И.О. >23., Сылко < Ф.И.О. >24 к Сылко < Ф.И.О. >25 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала, в связи с тем, что вступило в законную силу 13 декабря 2018г. решение Динского районного суда от 14 сентября 2018г., которым спорная квартира признана совместно нажитым имуществом супругов Сылко < Ф.И.О. >26. и Сылко (Орловой) < Ф.И.О. >27. и признано на нее право собственности по 1/5 доле за каждым членом семьи, включая троих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению прокуратуры Динского района, прокурор в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что отражено в письменном заявлении, а также учитывая то, что 13 декабря 2018г. вступило в законную силу решение Динского районного суда от 14 сентября 2018г., которым спорная квартира признана совместно нажитым имуществом супругов Сылко < Ф.И.О. >28 и Сылко (Орловой) < Ф.И.О. >29 и признано на нее право собственности по 1/5 доле за каждым членом семьи, включая троих несовершеннолетних детей, то есть спор разрешен в другом судебном порядке, судебная коллегия приходит к выводы о том, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также является добровольным волеизъявлением заявителя.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Динского района Кириченко С.К. от искового заявления, поданного в интересах несовершеннолетних детей Сылко < Ф.И.О. >30 Сылко < Ф.И.О. >31., Сылко < Ф.И.О. >32., к Сылко < Ф.И.О. >33. об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

решение Динского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2018 года отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокуратуры Динского района, в интересах несовершеннолетних детей Сылко < Ф.И.О. >34 Сылко < Ф.И.О. >35., Сылко < Ф.И.О. >36 к Сылко < Ф.И.О. >37 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: