О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 04 декабря 2017 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – Кондрашина В.А., представителя ответчика Карташовой О.В. - Макушкина С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1504/17 по исковому заявлению Кондрашина В.А. к Кондрашиной Л.М., Гурьяновой Н.Г., ФИО1 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительной сделки,-
У С Т А Н О В И Л:
Кондрашин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кондрашиной Л.М., Гурьяновой Н.Г., Карташовой О.В. о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительной сделки.
В судебном заседании <Дата обезличена> было обсуждено ходатайство представителя ответчика об оставлении заявления Кондрашина В.А. без рассмотрения на том основании, что исковое заявление было подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. Представитель ответчика полагает, что Кондрашин В.А. не вправе обращаться в суд с указанным иском в интересах совершеннолетних дееспособных детей, поскольку недееспособными они не признавались, сделку совершала в том числе и Кондрашина Л.М. – мать ФИО2 и ФИО4
Истец возражал против оставления указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку фактически его дочери являются психически больными, не отдают отчет своим действиям.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что исковое заявление Кондрашина В.А. к Кондрашиной Л.М., Гурьяновой Н.Г., ФИО2 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительной сделки подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку исковое заявление подано в суд в интересах совершеннолетних детей ФИО1: ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, которые по заявлению истца являются психически больными лицами, а в соответствии со ст.46 ГПК РФ обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц возложено на органы государственной власти, то суд полагает, что Кондрашин В.А. не вправе был обращаться в суд с указанным иском, поэтому оставляет заявление без рассмотрения вследствие того, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кондрашина В.А. к Кондрашиной Л.М., Гурьяновой Н.Г., ФИО2 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительной сделки по гражданскому делу №2-1504/17 - оставить без рассмотрения на основании п.3 ст.222 ГПК РФ - в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.