Постановление по делу № 3/2-53/2020 от 20.02.2020

Материал № 3/2-1-53/20

Постановление

21 февраля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Давреш Р.Т.,

обвиняемого Лукьянова Н.В.,

защитника адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 641 от 30 декабря 2019 года,

следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Астафьева А.А.,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Астафьева А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лукьянову Н.В.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11901630003003562 по обвинению Лукьянова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

30 декабря 2019 года Лукьянов Н.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 декабря 2019 года в отношении Лукьянова Н.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой истекает 29 февраля 2020 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Лукьянова Н.В. под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 29 апреля 2020 включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Лукьянова Н.В. истекает 29 февраля 2020 года, а по делу необходимо собрать характеризующий материал, получить заключение судебно-медицинской экспертизы, провести биологическую экспертизу, с заключением которых ознакомить заинтересованных лиц, перепредъявить обвинение, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения.

По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Лукьянову Н.В. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Лукьянову Н.В. срок содержания под стражей.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лукьянову Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до 12 месяцев.

Основания для продления срока содержания под стражей, указанные следователем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса о продлении меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Лукьянов Н.В.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Лукьянову Н.В. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности, тяжесть вмененного преступления.

Судом установлено, что основания содержания Лукьянова Н.В. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, сдерживающих факторов в виде постоянного места работы и источника дохода не имеет. Органы следствия, с учетом вышеперечисленных обстоятельств и характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Лукьянов Н.В. может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, с которыми знаком, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.

Кроме того, учитывая, что органом следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо выполнить указанные следователем и иные действия, необходимость в которых может возникнуть, составить обвинительное заключение, а срок содержания Лукьянова Н.В. под стражей истекает 29 февраля 2020 года, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Лукьянову Н.В. на один месяц.

Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного следствия, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Лукьянову Н.В. обвинению.

При решении вопроса о продлении Лукьянову Н.В. срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Препятствий к содержанию под стражей обвиняемого Лукьянова Н.В. по состоянию здоровья не имеется.

Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

постановил:

Обвиняемому Лукьянову Н.В., <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлить на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 29 марта 2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья Н.С. Рубанова

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова

3/2-53/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лукьянов Николай Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Рубанова Наталия Сергеевна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
20.02.2020Материалы переданы в производство судье
21.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее