63RS0039-01-2021-002013-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2021 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимове А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-1992/2021 по иску Котельникова Г. Ф., Котельниковой Г. Е., Котельниковой М. Г. к Администрации г. о. Самара, Департаменту градостроительства <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Котельников Г.Ф., Котельникова Г.Е., Котельникова М.Г. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации г. о. Самара, Департаменту градостроительства <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Котельникова Г. Ф., Котельниковой Г. Е., Котельниковой М. Г. к Администрации г. о. Самара, Департаменту градостроительства <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья: