Определение по делу № 2-937/2020 ~ М-782/2020 от 18.03.2020

Гр. <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              9 июня 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом по указанному в иске адресу: РД, <адрес>, извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения, адресат не проживает».

Из представленных материалов следует, что настоящий иск подан в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: РД, <адрес>. Однако судом установлено, что ответчик по данному адресу не проживает.

Из адресной справки УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Сведений о другом месте проживания ответчика в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства физического лица признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК).

При этом, исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Учитывая, что на момент подачи иска ФИО1 была зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Л.Н. Акимова