Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-373/2018 от 05.02.2018

Дело № 4а-373/18 Судья Светличная Ж.В.

(№ 5-831/2017-21) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Стахова Д.Н., действующего в защиту

Общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ООО «Контур»), ИНН 78200118375, ОГРН 1027801526851, юридический адрес: Санкт-Петербург, Крапивный пер., д. 5, оф. 4,

на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2017 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 05 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 05 сентября 2017 года ООО «Контур» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

12 октября 2017 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Стахова Д.Н., действующего в защиту Общества, поданная через мирового судью судебного участка № 21, на постановление от 05 сентября 2017 года.

Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2017 года жалоба была возвращена заявителю, как поданная с нарушением сроков обжалования.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Стахов Д.Н., действующий в защиту Общества просит отменить определение судьи Выборгского районного суда, поскольку считает, что жалоба возвращена необоснованно, так как была подана в установленный законом срок, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования не требовалось.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Стахова Д.Н. на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 05 сентября 2017 года была направлена Обществу 08 сентября 2017 года почтой на юридический адрес Общества. Однако 05 октября 2017 года Стахов Д.Н., действующий в защиту Общества, получил копию указанного постановления лично в судебном участке, что усматривается из расписки л.д. 59. Кроме того, как усматривается из объяснительной секретаря суда судебного участка № 21, конверт с копией постановления поступил в судебный участок 02 октября 2017 года, однако в материалах дела не содержится почтового уведомления, или конверта, возвращенного в адрес суда.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 05 сентября 2017 года поступила в адрес судебного участка 12 октября 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из вышеизложенного следует, что жалоба была подана Стаховым Д.Н. в установленный срок, в связи с чем оснований для возврата жалобы у судьи Выборгского районного суда не было.

При таких обстоятельствах, определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2017 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – направлению на рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 30.9 КоАП РФ со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░