Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-244/2021 ~ М-1-98/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1-244/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-000230-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                                 г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Кондратьевой И.В.

при секретаре судебного заседания         Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лашмановой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лашмановой З.В. В обоснование иска указали, что 09.01.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 1520582987 на сумму 122 848 руб. 89 коп. под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по погашению задолженности не надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.01.2021 года составляет 58 951 руб. 87 коп., из которых: просроченная ссуда – 51 974 руб. 37 коп., просроченные проценты – 3 513 руб. 17 коп., проценты по просроченной ссуде – 591 руб. 04 коп., неустойка по ссудному договору – 2320 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 404 руб. 10 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 951 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1968 руб. 56 коп.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При предъявлении иска в суд ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Лашманова З.В., извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, совпадающему с адресной справкой. В соответствии со сведениями сайта Почта России статус письма – «вручение адресату почтальоном». Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначенном ранее судебном заседании ответчиком была получена. В направленных суду возражениях просила расторгнуть кредитный договор, заключенный с ПАО «Совкомбанк» во избежание начисления процентов и штрафов, принять во внимание ее материальное положение, указав о невозможности оплачивать кредит ввиду утраты источника дохода.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Лашманова З.В. в судебное заседание не явилась, судом признано, что ответчик надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец в иске против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 1520582987 от 09.01.2018 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком на основании заявления последней, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 122 848 руб. 89 коп. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 18,90 % годовых. В силу п. 4 Индивидуальных условий указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 28,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 11-12, 13, 18-19. 23).

Во исполнение условий кредитного договора с Лашмановой З.В. заключен договор банковского счета и выдачи банковской карты MasterCard Gold от 09.01.2018 года путем акцепта оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ с комплексной защитой Классика» (л.д. 20).Согласно выписке по счету № NN денежные средства в размере 122 848 руб. 89 коп. были предоставлены банком в распоряжение Лашмановой З.В. путем перечисления их на счет заемщика, из них – 22 849 руб. 89 коп. – плата за включение в программу страховой защиты заемщиков (л.д. 7-8).

Свои обязательства по указанному кредитному договору Лашманова З.В. исполняла ненадлежащим образом, последний платеж произведен ответчиком в январе 2020 года, после чего выплаты по кредиту прекратились, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности (л.д. 5-6, 7-8).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Лашмановой З.В. по кредитному договору № 1520582987 от 09.01.2018 года ответчику начислена просроченная задолженность, которая по состоянию на 24.01.2021 года составляет 58 951 руб. 87 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 51 974 руб. 37 коп., просроченные проценты – 3 513 руб. 17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 591 руб. 04 коп., неустойка на просроченную ссуду – 404 руб. 10 коп., неустойка на остаток основного долга – 2 320 руб. 19 коп., а также комиссия за смс-информирование – 149 руб. (л.д. 5-6).

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей (л.д. 27).

17.12.2020 года кредитор направил по указанному Лашмановой З.В. адресу досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ответчику установлен срок для возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 25).

    Как указано в исковом заявлении, после направления ответчику указанной претензии просроченные основной долг, проценты и неустойку она не погасила, вопрос о предоставлении отсрочки в погашении кредита с банком не решила, за оспариванием расчета задолженности к истцу не обратилась, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик добровольно заключил кредитный договор на указанных условиях, принял на себя кредитные обязательства, которые обязан исполнять.

Однако от надлежащего исполнения обязательств ответчик неоднократно уклонялся, лишая банк возможности своевременно получать выплаты кредита и процентов, на что истец рассчитывал при заключении договора.

Поскольку ответчик Лашманова З.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность перед банком, доказательств погашения которой заемщиком Лашмановой З.В. не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным. Расчет по существу ответчиком Лашмановой З.В. не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Ответчик добровольно заключил кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для сторон.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 968 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к к Лашмановой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лашмановой З.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от № 1520582987 от 09.01.2018 года в размере 58 951 руб. 87 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 51 974 руб. 37 коп., просроченные проценты в размере 3513 руб. 17 коп., проценты на просроченную ссуду в размере 591 руб. 04 коп., неустойку по ссудному договору в размере 2 320 руб. 19 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 404 руб. 10 коп., комиссию за смс-информирование в размере 149 руб.,

Взыскать с Лашмановой З.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение оплаченной государственной пошлины 1968 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/            И.В. Кондратьева