Решение по делу № 2-1119/2015 ~ М-1069/2015 от 01.07.2015

Дело №2-1119/2015

Поступило в суд 01.07.2015 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года                                г.Куйбышев

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

При секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубко А. И. к Непомнящих И. В. о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Якубко А.И.     обратился в суд с иском к Непомнящих И.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска Якубко А.И.     указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Непомнящих И.В. был заключен договор займа, по которому он передал Непомнящих И.В.       в долг деньги в сумме 310 000 рублей на срок один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик условия договора не выполнил, деньги до настоящего времени не возвратил.

Просит взыскать с Непомнящих И.В. в его пользу долг по договору займа в сумме 310 000 рублей, возврат госпошлины 6300 рублей, 3000 рублей затраты на составление искового заявления.

В судебном заседании Якубко А.И.     исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Непомнящих И.В. копию искового заявления получил, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и это установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Якубко А.И. и Непомнящих И.В.    заключен договор займа, по которому Якубко А.И. передал Непомнящих И.В.    в долг деньги в сумме 310 000 рублей на срок один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт подтверждается договором, оформленным в форме расписки (л.д.4), из текста которой следует, что Непомнящих И.В. ДД.ММ.ГГГГ. взял в долг у Якубко А.И. 310 000 рублей на срок один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчик не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Суд считает, что требование истца о взыскании долга по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Якубко А.И. предъявил квитанцию об оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 6300 рублей. Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Якубко А.И. предъявил квитанцию об оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией Куйбышевской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.: 310 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 6300 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3000 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░