Решение по делу № 2-1151/2016 ~ М-1107/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-1151/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года                                                                             г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Белоусовой Н.А.,

При секретаре Удаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску БАНКА к Павловой Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

БАНКА (далее БАНК, банк, истец) обратилось в суд с иском к Павловой Е.И. (далее также – заемщик, ответчик) с требованиями: о расторжении кредитного договора № от 07.05.2014 г., заключенного до 07.05.2019, с уплатой 18,50% годовых,    о взыскании задолженности по нему, в размере 211 571 рубль 22 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере– 165 595 руб. 47 коп., просроченные проценты – 15 834 руб.84 коп., проценты за просроченный основной долг – 14 815 руб.37 копеек, неустойка за просроченный основной долг –8196 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты – 7128 руб.96 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением Условий кредитных договоров.

Представитель Истца по доверенности Иванова А.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Павлова Е.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении Ответчик Павлова Е.И. с иском согласилась, пояснила, что не могла оплачивать кредит, в виду тяжелого материального положения, на иждивении малолетняя дочь, не работает, является пенсионером.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ « по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Судом установлено, что между Банком и Павловой Е.И. заключен кредитный договор № от 07.05.2014 г., на срок до 07.05.2019, с уплатой 18,50% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» 07.05.2014 года.

Обязательства по кредитным договорам Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Так, по состоянию на 07.07.2016 года размер задолженности по кредитному договору составил 211 571 рубль 22 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере– 165 595 руб. 47 коп., просроченные проценты – 15 834 руб.84 коп., проценты за просроченный основной долг – 14 815 руб.37 копеек, неустойка за просроченный основной долг –8196 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты – 7128 руб.96 копеек.

Вышеуказанное, подтверждается сведениями о задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.07.2016 г.

Банк направил 11.12.2015 г. Павловой Е.И. требование о погашении просроченной задолженности, что удостоверяется письмом, почтовым реестром от 28.12.2015 года.

Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, в связи с доказанностью, ненадлежащего исполнения,    заемщиком Павловой Е.И. обязательств по договору, что свидетельствует о системном нарушении условий договора, т.е. существенном нарушении условий договора, на основании ст.ст. 450 ч.2 п.1 и 811 ч.2 ГК РФ, требование Банка о расторжении кредитного договора № от 07.05.2014 г.,    и возврате всей суммы кредита, с процентами и неустойкой, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 11 315 рублей 71 коп., следует взыскать с Павловой Е.И., согласно правил ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

С 07 сентября 2015г. вступило в силу новое наименование Банка - БАНКА.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Иск БАНКА» к Павловой Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.05.2014 г., заключенный БАНКОМ с Павловой Е.И..

Взыскать с Павловой Е.И. в пользу БАНКА    задолженность по кредитному договору № от 07.05.2014 г., в размере 211 571 рублей 22 копейки.

Взыскать с Павловой Е.И. в пользу БАНКА судебные расходы-оплаченную госпошлину в размере 11 315 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья:                                                                 Белоусова Н.А.