Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2022 ~ М-998/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-1565/2022

УИД 63RS0044-01-2022-002315-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года                                                                г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя истца Петуненкова С.В.,

представителя ответчика Володина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2022 по иску ФИО2 к муниципальному предприятию г.о. Самара «СПЕЦКОМБИНАТ ФИО3 УСЛУГ», третьему лицу: ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:

ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к МП г.о. Самара «СПЕЦКОМБИНАТ РИТУАЛЬНЫХ УСЛУГ» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование требований указав, что 11.11.2019 по адресу 495 км + 901 м федеральной автодороги М<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai H-1 государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением ФИО5, и автомобиля Ford Tranzit государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который нарушил п. 1.3, 10.1, 2.5 ПДД. Данные обстоятельства установлены приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлено, что ФИО1 в момент ДТП управлял автомобилем на основании трудового договора № 58 от 23.06.2008, заключенного между ним и МП г.о.Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг». В результате ДТП автомобиля Hyundai H-1 государственный регистрационный знак № причинены повреждения, стоимость устранения которых составляет 2.118.646 рублей 74 копейки, рыночная стоимость ТС в доаварийном состоянии – 1.828.000 рублей, рыночная стоимость ТС в аварийном состоянии – 139.066 рублей 93 копейки. Гражданская ответственность владельца автомобиля Ford Tranzit государственный регистрационный знак № была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Гелиос», которое выплатило страховое возмещение в размере 400.000 рублей. Поскольку наступила полная гибель ТС, просит взыскать с ответчика стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков и суммы страхового возмещения в размере 1.288.933 рубля 07 копеек. Также просит взыскать расходы по оценке в размере 19.500 рублей, расходы на оплату телеграммы 639 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14.745 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 459 рублей.

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве третьего лица привлечен ФИО1

Впоследствии истцом заявленные требования уточнены. По результатам проведенной судебной экспертизы просит взыскать сумму ущерба 1.045.000 рублей, расходы по оценке в размере 19.500 рублей, расходы на оплату телеграммы 639 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14.745 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 459 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования признал в полном объеме, пояснив, что вина их сотрудника ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен ущерб истцу, установлен приговором. С заключением судебной экспертизе о размере ущерба согласны.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400.000 рублей.

Исследованные судом доказательства: справка о ДТП (л.д. 17-20), акт о страховом случае (л.д. 33), платежное поручение на сумму 400.000 рублей (л.д. 34), свидетельство о регистрации ТС (л.д. 35), ПТС (л.д. 36), трудовой договор и дополнительные соглашения к нему (л.д. 171-183), приказ о направлении работника в командировку (л.д. 184), приговор Спасского районного суда Пензенской области от 14.07.2021 (л.д. 199-202), заключение судебной экспертизы (л.д. 211-229), позволяют суду достоверно установить правомерность признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6311026193) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ № №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.045.000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19.500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 639 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13.525 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 459 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1.079.123 ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░