Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-93/2021 ~ М-2-48/2021 от 03.02.2021

Дело№2-2-93/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большие Березники,

Республика Мордовия                                                       31 марта 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Максагина В.С.,

истца – Муравкина П.А. не явился,

его представителя Дадашьянца С.А.,

ответчика – Муравкиной А.А., не явилась,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – межмуниципального отдела МВД России «Чамзинский», Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, представители которых не явились, Калинкиной Л.П., Смолановой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравкина Павла Андреевича к Муравкиной Анне Анатольевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Муравкин П.А. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что 01 февраля 2006 г. между Администрацией Большеберезниковского района Республики Мордовия и истцом заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям указанного договора ответчик вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

11 марта 2020 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал. Указывает, что ответчик не несет бремя по содержанию квартиры, ее личных вещей в квартире не имеется, не оплачивает коммунальные услуги. Какие-либо препятствия со стороны истца в проживании в спорном жилом помещении, не чинятся. В настоящее время ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, просит признать Муравкину А.А., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Муравкин П.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Дадашьянц С.А. в судебном заседании исковые требования Муравкина П.А. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Муравкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лица Смоланова Т.П., Калинкина Л.П. в судебном заседании исковые требования Муравкина П.А. поддержали, суду пояснили, что их мать – Муравкина А.А. никогда не вселялась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку всегда проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит ей на праве собственности. Брак между родителями расторгнут. Личных вещей матери в квартире нет. Бремя оплаты коммунальных услуг несет отец - Муравкин П.А. Мать никогда не имела намерения проживать в спорной квартире, а отец никогда не препятствовал вселению матери в указанную квартиру.

В судебное заседание по настоящему делу не явились также третьи лица - ММО МВД России «Чамзинский», в письменном заявлении врио начальника отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский» Мараева О.Н. просила рассмотреть дело без их участия, Администрация Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, в письменном заявлении Глава Администрации Игонов И.И. просил о рассмотрении дела без участия представителя Администрации.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Максагина В.С., полагавшего заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Свидетель Смоланов И.В. в судебном заседании показал, что является мужем Смолановой Л.П., подтвердил, что ответчик Муравкина А.А. в квартире Муравкина П.А. никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет. Она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением со стороны Муравкина П.А. ответчику не чинились.

Судом установлено, что 01 февраля 2006 г. между МП Большеберезниковского района «ЖКХ Большеберезниковское» и Муравкиным П.А. заключен договор социального найма жилого помещения №4, по условиям которого Муравкину П.А. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 2 комнат, общей площадью 51,9 кв.м., по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, для проживания в нем. В качестве членов семьи вселены следующие члены семьи: Муравкина Анна Анатольевна – жена, Муравкина Людмила Павловна - дочь, Муравкина Татьяна Павловна - дочь.

Как следует из сообщения Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия от 21 января 2021 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в реестре муниципальной собственности района.

Брак между Муравкиным П.А. и Муравкиной А.А. прекращен 11 марта 2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 01 марта 2010 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-ЖК №, выданным Отделом ЗАГС администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия 10 января 2013 г.

Согласно выписке из домовой книги, выданной Управлением по работе с населением администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия 19 ноября 2020 г., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 03 ноября 2009 г.: Муравкин Павел Андреевич, Муравкина Анна Анатольевна, Калинкина Людмила Павловна, Смоланова Татьяна Павловна.

Факт регистрации Муравкиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу подтверждается также адресной справой, выданной отделом по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский» 26 февраля 2021 г.

Как следует из Уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия № от 16 марта 2021 г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Муравкиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у нее объекты недвижимости за период с 01 января 1998 г. по 16 марта 2021 г.

Из обозренных в судебном заседании лицевых счетов на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следует, что истец Муравкин П.А. осуществляет плату за пользование коммунальными услугами по вышеуказанному адресу.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище также закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В Конституции Российской Федерации, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (статья 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (статья 212).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" №14 от 2 июля 2009 г., разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Разрешая заявленные исковые требования о признании Муравкиной А.А., утратившей право пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, ответчик Муравкина А.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 06 февраля 2006 г. Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик Муравкина А.А. в нем никогда не проживала и не проживает, в связи с чем, ее отсутствие в квартире носит постоянный и длительный характер. Каких-либо действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением, Муравкина А.А. не совершала, попыток вселения не делала. В судебном заседании также установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, членом семьи нанимателя не является. Данных, свидетельствующих о чинении Муравкиной А.А. препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку ответчик добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, выехав из него, членом семьи нанимателя не является, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, следовательно, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав нанимателя.

Учитывая изложенное, исковые требования Муравкина П.А. к Муравкиной А.А. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Признание ответчика Муравкиной А.А. утратившей права пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 и ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Муравкина Павла Андреевича к Муравкиной Анне Анатольевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Муравкину Анну Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Муравкиной Анны Анатольевны с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 02 апреля 2021 г.

Судья                                                                               Н.В. Бондарева