Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-48/2011 ~ М-8457/2010 от 13.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                25 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2011 по иску Соколовой ФИО6 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительными условий договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец получила сумму кредита в размере 320 400 рублей, сроком на <данные изъяты>, под 11,9 % годовых; сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 0,58% от суммы кредита- 1858,32 рубля; с целью возможности погашения ссудной задолженности по кредиту ответчиком был открыт ссудный счет. Истец настаивает, что условия кредитного договора об оплате истцом комиссии за ведение ссудного счета нарушают права истца, как потребителя, противоречат действующему законодательству, обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами и в соответствии со ст. 168, 180 ГК РФ должны быть признаны недействительными. Истец на основании ст. 167 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства полученные по недействительным условиям договора- 78 049,44 рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере - 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности - 700 рублей. Истец в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; представитель истца ФИО3 настаивая на обоснованности заявленных требованиях, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать судебные расходы понесенные истцом в связи с судебной защитой нарушенных прав: расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей и 700 рублей, за оформление нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» Высоцкая И.С. возражая против заявленных требований, находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Изучив доводы сторон, материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В ходе заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой З.Н. и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому истец получила сумму кредита в размере 320 400 рублей, сроком на <данные изъяты>, под 11,9 % годовых; сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета определена в размере- 0,58% от суммы кредита- 1858,32 рубля; с целью возможности погашения ссудной задолженности по кредиту ответчиком был открыт ссудный счет. Истец получив кредит, производит ежемесячную оплату за ведение ссудного счета в размере -1858,32 рубля, за период действия договора истцом оплачена комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме- 78 049,44 рубля, что не оспаривается ответчиком.

В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязанностью кредитной организации, соответственно ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и ведение ссудного счета является обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Из чего следует, что заемщик не должен платить за обязанности юридического лица перед государством по ведению бухгалтерского учета.

С учетом установленного, в силу ст. 166, 167 ГК РФ требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части: о признании недействительными условий кредитного договора, согласно которым на заемщика возложена обязанность об оплате комиссии за ведение ссудного счета; о применении последствий недействительности условий договора, взыскании неосновательно полученных денежных средств.

В порядке ст. 199 ГК РФ суд рассмотрев заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, находит его подлежащим удовлетворению в силу ч.2 ст. 181 ГК РФ. Поскольку оспариваемые условия договора кредитования не соответствуют требованиям закона, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года и его течение начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Следовательно, обоснованными являются возражения представителя ответчика, о том, что требования о взыскании с ответчика оплаченной комиссии подлежат удовлетворению, в пределах срока исковой давности ( три года) с даты предъявления иска в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 66 899,52 рубля.

В силу ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей завышенным; с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных нравственных страданий, объем нарушенных прав истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в пользу Соколовой З.Н. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в размере -700 рублей, за оформление нотариальной доверенности от 29.102010г. ( квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию частично расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя, подтвержденные квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований разумности, сложности дела, объема оказанной юридической помощи, в размере - 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 151,166,167,309,809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Соколовой ФИО7 и ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Соколовой ФИО8 оплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере -66 899,52 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности - 700 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в федеральный бюджет штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере - 34 449,76 рублей.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход государства расходы по госпошлине в размере - 2 406,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 31.01.2011 г.