Приговор по делу № 1-276/2019 (1-1439/2018;) от 20.12.2018

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Сургут 31 января 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего – судьи Ульянова М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Мустафаева П.Р.,

подсудимой Сеидовой Н.Г.,

защитника – адвоката Дук Л.Н.,

при секретаре Галлямовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сеидовой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312, ст. 177 УК РФ,

Установил:

Сеидова Н.Г. в <данные изъяты>, совершила незаконную передачу и отчуждение имущества, подвергнутого описи иил аресту, являясь лицом, которому это имущество вверено, а также злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при следующих обстоятельствах.

По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на принадлежащее Сеидовой Н.Г. на праве собственности заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный номер №, определен способ реализации указанного имущества через публичные торги с установлением начальной продажной цены реализации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Затем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>, на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> П.М.А., в установленном порядке, по <адрес>, на принадлежащий Сеидовой Н.Г. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный номер №, наложен арест, в этот же день, указанный автомобиль оставлен на ответственное хранение должнику Сеидовой Н.Г., определено место хранения арестованного имущества по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Сеидова Н.Г. предупреждена об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества по ст. 312 УК РФ, о чем, в акте о наложении ареста (описи имущества) имеются ее собственноручные подписи.

Факт ареста имущества в судебном порядке Сеидовой Н.Г. обжалован не был, за освобождением имущества из-под ареста в суд она не обращалась.

Сеидова Н.Г., являясь ответственным хранителем арестованного имущества, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, умышленно, совершила незаконную передачу арестованного имущества - транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный номер № неустановленному лицу.

В продолжение преступного умысла направленного на совершение незаконных действий в отношении имущества подвергнутого описи или аресту Сеидова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью создания условий, препятствующих судебному приставу - исполнителю реализовать арестованное имущество, совершила незаконное отчуждение транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный номер №, по договору купли-продажи в пользу Л.А.С., получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Действия Сеидовой Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 312 УК РФ, как незаконная передача и отчуждение имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

Кроме того, Сеидова Н.Г. обязана на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выплатить в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ специализированном отделе судебных приставов <данные изъяты> возбужденно исполнительное производство №.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сеидова Н.Г., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о принудительном взыскании кредиторской задолженности, будучи неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, мер к добровольному погашению кредиторской задолженности не предприняла, какие-либо сведения о своем месте работы судебному приставу - исполнителю не сообщала, в <данные изъяты> центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Сеидова Н.Г., располагая денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от продажи, находящегося у нее на праве собственности транспортного средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный номер №, имея реальную возможность частично погасить кредиторскую задолженность, не желая выполнять вступившее в законную силу решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, имеющиеся у нее денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности не внесла, а распорядилась ими по своему усмотрению.

Также Сеидова Н.Г., имея банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для получения пособия многодетным семьям, будучи осведомленной, что в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на данный вид дохода не может быть обращено взыскание, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет дополнительные внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего по исполнительным документам было списано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, Сеидова Н.Г., располагая денежными средствами, поступившими на ее личный банковский счет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, умышленно, злостно уклонилась от уплаты кредиторской задолженности, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия Сеидовой Н.Г. суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В судебном заседании подсудимая Сеидова Н.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в инкриминируемом преступлении и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что защитник разъяснил ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними согласна.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Сеидовой Н.Г. без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержала в судебном заседании. Также судом установлено, что Сеидова Н.Г. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего <данные изъяты> Г.Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, также выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, просил рассмотреть дело без его участия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности Сеидовой Н.Г., которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была (№), под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (№), ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сеидовой Н.Г., предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие одного несовершеннолетнего ребенка у виновной, раскаяние подсудимой в содеянном.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание Сеидовой Н.Г. вины, поскольку уголовное дело в отношении нее было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, что предполагает признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых признается виновной Сеидова Н.Г., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 312, ст. 177 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, категории ниже указанной, закон не предусматривает.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой Сеидовой Н.Г., ее материального положения, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет его целей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вид назначенного наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим видом, предусмотренного санкциями ч.1 ст.312, ст. 177 УК РФ, суд при определении срока наказания не находит оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, применения принудительных мер воспитательного воздействия, медицинского характера, положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

возвращенные свидетелю Л.О.В. - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№) - оставить в ее распоряжении;

возвращенные свидетелю Д.И.В. - исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о наложении ареста на имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ (№) - оставить в его распоряжении;

возвращенные свидетелю И.А.Б. - исполнительный лист серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ к исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ к сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (№) - оставить в его распоряжении;

договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (№), хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, находящегося ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (№) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 312, ░░. 177 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 312 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░;

░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 440 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.177 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «31» ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░_________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________________2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________________________