Решение по делу № 2-476/2012 ~ М-371/2012 от 03.04.2012

Гражданское дело № 2-534-12

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Пикус М.М.,

с участием представителя истца М. по доверенности Волоцкого С.Ю.,

ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил иск М. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указала, что 08 августа 2009 года М. передала, согласно договора займа, денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей Д., он обязался возвратить данные денежные средства 08 августа 2012 года и за пользование данными денежными средствами ответчик ежемесячно платит 5% от суммы займа, что составляет 10000 (десять тысяч) руб., за период пользования задолженность за пользование составила: за 8 месяцев - 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Обязательства по ежемесячному погашению процентов за пользование денежными средствами Двужинский В.В. не выполняет с августа 2011 года и основной долг, указанный в договоре займа до сегодняшнего дня не возвратил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, на неоднократные обращения о возврате долга, Двужинский В.В. отвечал отказом, в связи с чем, М. вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 810 ГК РФ, истец просила: взыскать с Д., <...> в пользу М., <...>, денежные средства в сумме 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, дав суду пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования истца полностью признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащие полному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме этого, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

По делу установлено, что 08 августа 2009 года М. передала, согласно договора займа, денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей Д., он обязался возвратить данные денежные средства 08 августа 2012 года и за пользование данными денежными средствами ответчик ежемесячно платит 5% от суммы займа, что составляет 10000 (десять тысяч) руб., за период пользования задолженность за пользование составила: за 8 месяцев - 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Обязательства по ежемесячному погашению процентов за пользование денежными средствами Двужинский В.В. не выполняет с августа 2011 года, и основной долг, указанный в договоре займа до сегодняшнего дня не возвратил.

Суд учитывает, что при подписании договора займа ответчик взял на себя обязательство перед истцом вернуть долг с процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или иные ценности, а заемщик обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ, договор займа между сторонами заключен в письменной форме.

Истец обоснованно предъявила исковые требования к ответчику, так как в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. к Д. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Д., <...>, в пользу М., <...>, денежные средства в сумме 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: С.С. Аблаев