Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2022 ~ М-372/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2022 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Меркулова Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Указанное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Как следует из представленных суду документов, поступившее в суд исковое заявление истцом не подписано.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано истцом, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Судья: Т.С. Меркулова