Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3175/2017 ~ М-4220/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-3175/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Иконникова Сергея Ивановича к Елисееву Андрею Владимировичу о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иконников С.И. обратился в суд с названным иском к ответчику Елисееву А.В. и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 337/2000 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 56,6 кв.м по адресу: <адрес>.

Истец Иконников С.И. в судебное заседание к 16:00 час. 06.12.2017 года и в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие в названные даты, в том числе, с участием его представителя - адвоката Душина В.В., не просил.

Представитель истца по ордеру адвокат Душин В.В. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился.

Ответчик Елисеев А.В. и его представитель по доверенности Филимонов Д.А. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Иные участвующие в деле лица, будучи извещенными, в настоящее судебное заседание не явились.

В силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Иконникова С.И. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иконникова Сергея Ивановича к Елисееву Андрею Владимировичу о признании права собственности на долю в квартире оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ