Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6087/2015 ~ М-5591/2015 от 31.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онасенко А.С., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Онасенко А.А., к Кочеткову А.А. об устранении препятствий в праве собственности и снятии с регистрационного учета,

установил:

Онасенко А.С., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Онасенко А.А., обратившись в суд с указанным иском, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Кочеткова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Онасенко А.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что ей и ее несовершеннолетнему сыну Онасенко А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В феврале 2015 года в жилом помещении истица зарегистрировала Кочеткова А.А., однако в спорное жилое помещение ответчик не вселялся и не проживал, регистрация носит формальный характер. Как собственник квартиры, истица просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признать Кочеткова А.А. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат ФИО8, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Онасенко А.С. и несовершеннолетний Онасенко А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Кочетков А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не проживает в нем, его вещей в принадлежащем истцу объекте недвижимости не имеется, членом семьи истца ответчик не является.

Пояснения истицы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых в декабре 2014 года, он по просьбе Кочеткова А.А. обратился к истице с целью временно зарегистрировать в принадлежащем последней жилом помещении ответчика. Вселяться в спорное жилое помещение ответчик не планировал, регистрация нужна была ему для трудоустройства в г. Тольятти. Впоследствии, со слов истицы ему стало известно, что Кочетков А.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не вселялся и не проживал в нем.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло. В установленном порядке ответчик в квартиру не вселялся, не проживал, обязательств по содержанию жилья не исполнял, требований о вселении не предъявлял, лицевой счет на него не открывался, коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Онасенко <данные изъяты>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10 ФИО11, на жилое помещение по адресу: <адрес>56.

Признать Кочеткова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Кочеткова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий