Постановление по делу № 5-307/2014 от 17.10.2014

Дело № 5-307/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2014 года, г. Пермь,

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Апаницина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жданова М.В., ..., по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дата заместителем прокурора Дзержинского района г.Перми советником юстиции ФИО1 в отношении Жданова М.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, из которого следует, что Жданов М.В. разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «...» (Интернет ссылка ...) экстремистский материал – видеоклип «...», с использованием личного компьютера хранил его по месту жительства: Адрес. Указанный видеоклип на личной странице Жданова М.В. был просмотрен пользователями сети Интернет не менее 6 раз.

В судебное заседание Жданов М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением по месту жительства и регистрации не получил, и оно было возвращено в адрес суда без вручения.

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресату, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и лицо, привлекаемого к административной ответственности, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией..

Вместе с тем, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производства либо хранения в целях массового распространения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Как следует из материалов дела Жданов М.В. является пользователем Интернет сайта «...» (социальная сеть «...» (Интернет-ссылка ...). Дата в прокуратуру района из ГУ МВД России по Пермскому краю поступили материалы в отношении Жданова М.В., который разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «...» (Интернет ссылка ...) видеоклип «...». Решением Канавинского районного суда города Нижний Новгород от Дата данный видеоклип признан экстремистским материалом.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Видеоклип «...» был просмотрен с личной страницы Жданова М.В. пользователями сети Интернет не менее 6 раз.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата (л.д.2-4); рапортами сотрудников полиции об обнаружении на Интернет странице в социальной сети «...», принадлежащей Жданову М.В., видеоклипа «...» (л.д.6-7, 8-9); актом осмотра Интернет-ресурса от Дата (л.д.10-11); фотоматериалами (л.д.12,13); справкой Оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от ... (л.д.14); копией решения Канавинского районного суда г.Н.Новгород от Дата , вступившее в законную силу Дата (л.д.15-19); копией заявления о выдаче паспорта на имя Жданова М.В. (л.д.20); письмом прокуратуры Дзержинского района, направленным в адрес Жданова М.В. о необходимости явки для дачи объяснений (л.д.21, 23, 26); копиями квитанций об отправке письма (л.д.22, 24); сведениями о вручении почтового отправления (л.д.25).

При таких обстоятельствах, установив, что Жданов М.В. осуществил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, действия Жданова М.В. суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначение наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение.

Обстоятельством смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жданова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОГРН 1055900376927, ОКАТО 57401000000 УФК по Пермскому краю (прокуратура Пермского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми р/счет 40101810700000010003 КБК 415 1 169010 01 6000 140, БИК 0455773001, ОКТМО 57701000.

В силу ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.А. Файзрахманова

5-307/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жданов Михаил Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Файзрахманова Л.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.29

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
20.10.2014Передача дела судье
20.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2014Рассмотрение дела по существу
13.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2015Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее