Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2016 ~ М-1244/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1351/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                              12 июля 2016 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                             Гринцевич Е.Г.,

с участием:

истца                                            Юдиной Ю.А.,

представителя истца                                Мамонтова А.А.,

ответчика                                        Смирнова И.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юдиной Ю.А. к Смирнову И.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

Юдина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ву декабре 2015 года попросила ответчика приобрести для нее и перегнать из <адрес> в <адрес> автомобиль, для чего передала ему деньги в сумме 55 000 рублей.

После того как ответчик пригнал автомобиль и истец осмотрела его, автомобиль оказался ненадлежащего качества. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; Смирнов И.Д. выплачивает Юдиной Ю.А. долг в следующем порядке: в срок до 12.08.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.09.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.10.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.11.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.12.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.01.2017г. – 10 000 руб. 00 коп. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юдиной Ю.А. и Смирновым И.Д., по условиям которого:

Принять отказ Юдиной Ю.А. от исковых требований, предъявленных к Смирнову И.Д. о взыскании денежных средств.

Взыскать со Смирнова И.Д. в пользу Юдиной Ю.А. в срок до 12.08.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.09.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.10.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.11.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.12.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.01.2017г. – 10 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1351/16 по иску Юдиной Ю.А. к Смирнову И.Д. о взыскании денежных средств, – прекратить.

Возвратить Юдиной Ю.А. госпошлину в размере 1 850 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-1351/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                              12 июля 2016 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                             Гринцевич Е.Г.,

с участием:

истца                                            Юдиной Ю.А.,

представителя истца                                Мамонтова А.А.,

ответчика                                        Смирнова И.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юдиной Ю.А. к Смирнову И.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

Юдина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ву декабре 2015 года попросила ответчика приобрести для нее и перегнать из <адрес> в <адрес> автомобиль, для чего передала ему деньги в сумме 55 000 рублей.

После того как ответчик пригнал автомобиль и истец осмотрела его, автомобиль оказался ненадлежащего качества. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; Смирнов И.Д. выплачивает Юдиной Ю.А. долг в следующем порядке: в срок до 12.08.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.09.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.10.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.11.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.12.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.01.2017г. – 10 000 руб. 00 коп. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юдиной Ю.А. и Смирновым И.Д., по условиям которого:

Принять отказ Юдиной Ю.А. от исковых требований, предъявленных к Смирнову И.Д. о взыскании денежных средств.

Взыскать со Смирнова И.Д. в пользу Юдиной Ю.А. в срок до 12.08.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.09.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.10.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.11.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.12.2016г. – 9 000 руб. 00 коп.; в срок до 12.01.2017г. – 10 000 руб. 00 коп.

Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1351/16 по иску Юдиной Ю.А. к Смирнову И.Д. о взыскании денежных средств, – прекратить.

Возвратить Юдиной Ю.А. госпошлину в размере 1 850 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1351/2016 ~ М-1244/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юдина Юлия Андреевна
Ответчики
Смирнов Илья Дмитриевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2016Предварительное судебное заседание
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее