Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-698/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-3556/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя заявителя Носковой Л.А., действующего на основании доверенности Габрусевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Носковой Людмилы Анатольевны об отмене мер по обеспечению иска АО «ЮниКредит Банк» к Носкову Максиму Евгеньевичу, Носковой Яне Валерьевне, Носковой Людмиле Анатольевне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 20 мая 2016 года приняты меры по обеспечению иска в видезапрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(Том 1 л.д. 112).

Носкова Л.А обратилась в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель заявителя Носковой Л.А., действующий на основании доверенности Габрусевич С.В., просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Остальные лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решением суда от 06 октября 2016 года исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Носкову Максиму Евгеньевичу, Носковой Яне Валерьевне, Носковой Людмиле Анатольевне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворены(Том 1 л.д. 194-198).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 марта 2017 года указанное решение суда оставлено без изменения (Том 1 л.д. 251-252).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенного 19.04.2018 года судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП России по Воронежской области, исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно сообщению АО «ЮниКредит Банк» от 20.07.2018 года все обязательства по указанному кредитному договору исполнены.

Таким образом, в настоящее время отпали основания для применения обеспечительных мер в отношении ответчиков.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые 20 мая 2016 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.