Решение по делу № 12-178/2017 от 01.01.2017

                                                       Дело №

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Центрального районного суда <адрес> Шаврина АИ, рассмотрев жалобу Слюсарь ВС на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.27 КоАП РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Из материалов жалобы следует, что постановлением полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ. Слюсарь ВС признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.27 КоАП РФ (в мотивировочной части указано на совершение правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Слюсарь ВС обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>, в которой просит обжалуемые постановление отменить, производство по делу прекратить.

           Рассмотрев поступившую жалобу Слюсарь ВС, полагаю необходимым направить ее для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

          Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд- по месту рассмотрения дела.

           При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

          Как следует из постановления полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», место совершения административного правонарушения: <адрес> «А» в <адрес>, соответственно жалоба Слюсарь ВС подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело по жалобе Слюсарь ВС на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

         Судья /подпись/

         Копия верна: судья                                                                               АИ Шаврина