Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4058/2015 ~ М-2192/2015 от 26.02.2015

                                                                                                        Дело № 2-4058/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова А.А., Кирилловой Ю.П., действующей от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО, к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС.

Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, направив своего представителя, которая в представленном в адрес суда заявлении заявленные исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики "ответчик", "ответчик2" своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Кириллов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС предоставлена Кириллову А.А. с семьей из 3-х человек: он, жена Кириллова Ю.П. и сын Кириллов Р.А. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Кириллов А.А., Кириллова Ю.П., Кириллов Р.А. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

На них открыт лицевой счет (л.д. 11).

Третье лицо Кириллов Р.А. от участия в приватизации спорной квартиры отказался и не возражал против приватизации указанной квартиры на имя истцов (л.д. 24).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Кирилловым А.А., Кирилловой Ю.П., ФИО право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на квартиру АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                  Васина Д.К.