Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2015 ~ М-368/2015 от 11.02.2015

Дело №2-598/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 марта 2015 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

представителя истца по доверенности Каришик Е.Г.

ответчика: Ширинкина С.Н.

при секретаре Ляба Ю.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Ширинкину С.Н. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВБРР» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Ширинкину С.Н. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) и согласно Заявлению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Истец (он же Кредитор) в лице ОО в г.Ставрополе Филиала ОАО «ВБРР» в г. Краснодаре предоставил Ответчику (он же Заёмщик) кредит в сумме ... рублей на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых (п. 1.4 Кредитного договора). Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет Заёмщика № (далее Счёт), открытый у Кредитора, в соответствии с п.2.1 Кредитного договора. Предоставление кредита подтверждается также Выпиской о движении денежных средств по счету Ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (далее Выписка по счету).

Совокупный ежемесячный платеж равняется ... рублей (п.2.6. Кредитного договора).

Погашение кредита производится 12 числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) согласно п. 2.7. Кредитного договора.

В нарушение обязательств по Кредитному договору Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа, что подтверждается Выпиской по счету.

В связи с нарушением Заёмщиком условий кредитного договора и просрочкой уплаты очередных платежей, учитывая условия Кредитного договора (п.3.4.1.), предусматривающие право Кредитора требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Истец направил Ответчику Уведомление о полном досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Уведомление), в котором Ответчику предлагалось погасить обязательства по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты и неустойку, в течение 5 рабочих дней с момента получения Требования. Требование оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов Заемщик уплачивает; неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму ... рублей ... коп., в том числе : ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму процентов.

В связи с отсутствием денежных средств на Счёте Ответчика, взыскать задолженность во внесудебном порядке не представляется возможным.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с Ширинкина С.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей ... коп., в том числе : ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму процентов, взыскать с Ширинкина С.Н. госпошлину в сумме ... руб.

В ходе судебного заседания представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что ОАО «ВБРР» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Ширинкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения обязательств по заключенным кредитным договорам Ширинкин С.Н. на открытый в ОАО «ВБРР» счет № вносил платежи, которые затем списывались банком в счет погашения задолженности по двум кредитным договорам : № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив на банковский счет Ответчика, указанный в Кредитном договоре, сумму кредита. Между тем платежи вносились Ответчиком на расчетный счет не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась просроченная задолженность.

Соответственно, из поступивших ДД.ММ.ГГГГ денежных средств были осуществлены погашения по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью и в соответствии с очередностью, определенной ст.319 ГК РФ.

Так, поступившая ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет сумма в размере ... руб. была распределена на погашение задолженности по двум кредитным договорам: по Кредитному договору № - ... руб.; по Кредитному договору № - ... руб.

С учетом произведенных частичных погашений, задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 ... рубль ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. .... - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. .... - неустойка на сумму процентов.

В связи с изложенным истец просит суд: взыскать с Ширинкина С.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме: ... рубль ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. .... - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. .... - неустойка на сумму процентов, взыскать с Ширинкина С.Н. госпошлину в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО «ВБРР» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ширинкин С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, просил суд снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований – частично по следующим основаниям.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) и согласно Заявлению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Истец (он же Кредитор) в лице ОО в г.Ставрополе Филиала ОАО «ВБРР» в г. Краснодаре предоставил Ответчику (он же Заёмщик) кредит в сумме ... рублей на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых (п. 1.4 Кредитного договора). Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет Заёмщика № (далее Счёт), открытый у Кредитора, в соответствии с п.2.1 Кредитного договора. Предоставление кредита подтверждается также Выпиской о движении денежных средств по счету Ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее Выписка по счету).

Совокупный ежемесячный платеж равняется ... рублей (п.2.6. Кредитного договора).

Погашение кредита производится 12 числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) согласно п. 2.7. Кредитного договора.

В нарушение обязательств по Кредитному договору Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа, что подтверждается Выпиской по счету.

В связи с нарушением Заёмщиком условий кредитного договора и просрочкой уплаты очередных платежей, учитывая условия Кредитного договора (п.3.4.1.), предусматривающие право Кредитора требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Истец направил Ответчику Уведомление о полном досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Уведомление), в котором Ответчику предлагалось погасить обязательства по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты и неустойку, в течение 5 рабочих дней с момента получения Требования. Требование оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов Заемщик уплачивает; неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль ... коп., в том числе : ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. .... - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. .... - неустойка на сумму процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...»

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По условиям Кредитного договора (п.2.2) погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путём внесения денежных средств на счёт Заёмщика.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет ... рубль ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. .... - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. .... - неустойка на сумму процентов.

На основании приведенных сведений и ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки суд считает требование о взыскании неустойки по просроченным процентам в размере - ... руб. .... несоразмерным относительно основной задолженности, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой пени по просроченным процентам до – ... рублей, ... копеек.

При заявленной цене иска ... рубль ... коп. государственная пошлина подлежащая уплате составляет ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о взыскании с Ширинкина С.Н. в пользу ОАО «ВБРР» судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины соразмерно части удовлетворенных требований - в размере ... рублей, ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Ширинкину С.Н. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Ширинкина С.Н., задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубль ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. .... - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму основного долга; ... руб. ... коп. - неустойка на сумму процентов.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Ширинкина С.Н. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины соразмерно части удовлетворенных требований - в размере ... рублей, ... копеек.

В части взыскания госпошлины в размере ... рублей ... копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Г. Марьев