Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2021 от 01.10.2021

дело № 4/17-139/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     город Медвежьегорск                                                                        12 ноября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев заявление Гастило С.И., <данные изъяты>,

осужденного приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.10.2020г. по ч.1 ст.226.1 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

оправданного по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.226.1 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления,

о возмещении имущественного вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Гастило С.И. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, связанного с его уголовным преследованием по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, просит возместить расходы, выплаченные за оказание юридической помощи в общей сумме 780 000 руб. Указывает, что в связи с привлечение его к уголовной ответственности был вынужден обратиться за профессиональной юридической защитой к адвокатам, заключив следующие соглашения:

- соглашение об оказании юридической помощи от 01.02.2020г. с адвокатом Григуць Я.С. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства в размере 580 000 руб.;

- соглашение об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве от 18.02.2020г. с адвокатом Максимковым О.Н. в размере 200 000 руб. Денежные средства адвокатам были выплачены в полном объеме, общая стоимость услуг защитников составила 780 000 рублей.

Гастило С.И., его представители адвокаты Григуць Я.С., Максимков О.Н. в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором полагал возможным заявление Гастило С.И. удовлетворить частично.

Представитель Минфина РФ в лице Управления Федерального казначейства по Карелии в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен, представил суду отзыв на заявление Гастило С.И., при определении подлежащей возмещению суммы за оказанные адвокатами юридические услуги просил учесть принципы соразмерности и разумности.

Изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

С учетом положений ст.133 УПК РФ и ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме за счет казны РФ, в качестве ответчика от имени казны РФ привлекается Министерство финансов РФ, интересы которого в судах представляют управления Федерального казначейства по субъектам РФ.

Согласно чч.1,2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя, в том числе, право на возмещение имущественного вреда; вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Как следует из п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 29.11.2011г. «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующего реабилитацию в уголовном судопроизводстве», п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.

На основании ч.1 ст.135 УПК РФ, с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 29.11.2011г. «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, а также иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами; размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением.

Как установлено судом, постановлением от 31.07.2019г., тремя постановлениями от 01.08.2019г. начальника органа дознания – и.о. заместителя начальника Карельской таможни Б. в отношении Гастило С.И. были возбуждены 4 уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелии от 29.10.2020г. Гастило С.И. был осужден по ч.1 ст.226.1 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; а также был оправдан по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.226.1 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Приговор не обжаловался и 10.11.2020г. вступил в законную силу.

Из протоколов следственных действий на стадии досудебного производства по делу, а также протоколов судебных заседаний в Медвежьегорском районном суде Республики Карелия, содержащихся в материалах уголовного дела, следует, что защиту Гастило С.И. с сентября 2019 года по октябрь 2020 года на стадии досудебного производства по делу и в суде осуществлял адвокат Григуць Я.С., на стадии судебного разбирательства с февраля по октябрь 2020 года – адвокат Максимков О.Н.

Указанное подтверждается представленными в суд соглашениями между адвокатом коллегии адвокатов «Закатов и Партнеры» от 05.07.2019г., а впоследствии адвокатом Ассоциации адвокатов «Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Юсланд» от 01.02.2020г. Григуць Я.С. и Гастило С.И., а также соглашением между адвокатом Коллегии адвокатов г.Медвежьегорск Республики Карелия «Правозащитник» от 18.02.2020г. Максимковым О.Н. и Гастило С.И. Из соглашений об оказании юридической помощи от 05.07.2019г. и от 01.02.2020г. следует, что адвокат Григуць Я.С. приняла к исполнению поручение Гастило Я.С. об оказании ему юридической помощи в качестве защитника при производстве предварительного следствия и в суде первой инстанции по уголовному делу, соглашением определен размер вознаграждения адвоката за исполнение поручения в сумме 580 000 рублей. Из соглашения об оказании юридической помощи от 18.02.2020г. следует, что адвокат Максимков О.Н. принял к исполнению поручение Гастило С.И. об оказании ему юридической помощи в качестве защитника при рассмотрении уголовного дела в Медвежьегорском районном суде Республики Карелия, соглашением определен размер вознаграждения адвоката за исполнение поручения в сумме 200 000 рублей. Согласно акту, чеку и квитанциям Гастило С.И. по первому и второму соглашениям выплачены, а «Адвокатским бюро Санкт-Петербурга «Юсланд» получены денежные средства в общей сумме 580 000 рублей, по третьему соглашению Гастило С.И. выплачены, а адвокатом Коллегии адвокатов г.Медвежьегорск Республики Карелия «Правозащитник» Максимковым О.Н. получены денежные средства в общей сумме 200 000 рублей.

По смыслу закона судом, исходя из обстоятельств конкретного уголовного дела, может быть принято решение о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела подтверждается личное и непосредственное участие защитников в ходе осуществления следственных действий с их подзащитным как при производстве предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Однако, принимая во внимание тот факт, что Гастило С.И. признан виновным и осужден по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.226.1 УК РФ, с учетом объема уголовного дела, количества следственных действий и судебных заседаний с участием адвокатов и их продолжительность, требования закона о разумности пределов взыскания судебных расходов за участие представителей, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг адвокатов Григуць Я.С. и Максимкова О.Н. в размере 200 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.133, 135, 396, 397, 399 УПК РФ суд

постановил:

Заявление Гастило С.И. о возмещении имущественного вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гастило С.И. 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения расходов, выплаченных за оказание юридической помощи, понесенных вследствие необоснованного уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                     И.Б. Писанчин