Решение по делу № 2-5636/2016 ~ М-3045/2016 от 16.03.2016

                                            КОПИЯ

Дело №

                    РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г.Уфа                              16 мая 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                         Казбулатова И.У.,

при секретаре                                 Галиевой Ю.З,

с участием истца                                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обосновании иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на покупку и установку шкафа-купе. В соответствии с п.1.1 указанного договора Подрядчик обязуется осуществить работы по проектированию, изготовлению, доставке, сборке и установке продукции торговой марки ARISTO, GRANNDIS. В соответствии с п.2.1, 2.2 общий срок доставки, сборки и установки продукции 16 дней с момента предоплаты. Согласно п.5.1 стоимость работ составляет 39 900,00 руб. Истцом, согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 35 000,00 руб. Указанная сумма засчитана подрядчиком в качестве полной оплаты по договору с учетом скидки, о чем имеется запись. Однако в настоящее время работы по указанному договору подрядчиком не выполнены, акт приемки выполненных работ не подписан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией. В ответ на претензию, ФИО4 передано письмо, именуемое дополнение к договору, в соответствии с которым обязуется установить шкаф до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени, указанные обстоятельства ответчиком не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( момент подачи иска) истцом насчитана неустойка в размере 113400,00 руб. ( 35 000,00 руб. * 3% * 108 дней). На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика фактически понесенные затраты в размере 35 000,00 руб., неустойку в размере 113 400,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

    В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

    Статья 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает десятидневный срок удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств.

    Согласно ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренного статьей 22 настоящего Закона срока продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    Как разъяснено в пп. "б" п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня)взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Статьей 15 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях прямо предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    В соответствии с ч.1. ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. С учетом требований разумности, суд определяет ко взысканию с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000,00 руб.

    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на покупку и установку шкафа-купе. В соответствии с п.1.1 указанного договора Подрядчик обязуется осуществить работы по проектированию, изготовлению, доставке, сборке и установке продукции торговой марки ARISTO, GRANNDIS. В соответствии с п.2.1, 2.2 общий срок доставки, сборки и установки продукции 16 дней с момента предоплаты. Согласно п.5.1 стоимость работ составляет 39 900,00 руб. Истцом, согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 35 000,00 руб. Указанная сумма засчитана подрядчиком в качестве полной оплаты по договору с учетом скидки, о чем имеется запись. Однако в настоящее время работы по указанному договору подрядчиком не выполнены, акт приемки выполненных работ не подписан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией. В ответ на претензию, ФИО4 передано письмо, именуемое дополнение к договору, в соответствии с которым обязуется установить шкаф до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени, указанные обстоятельства ответчиком не исполнены.

    Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что права истца как потребителя были нарушены.

    В связи с этим подлежат удовлетворению требования о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных сумм по договору в размере 35000,00 руб.

    В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

    Размер неустойки составляет 113400,00 руб. ( 35 000,00 руб. * 3% * 108 дней).

Учитывая, что неустойка не может превышать стоимость заказа, она составляет 35000,00 руб.

    Таким образом, в части взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств требования заявлены также обоснованно и подлежат удовлетворению.

    Поскольку в судебном заседании было установлено, что права истца как потребителя были нарушены, действия ответчика причинили истцу нравственные страдания, подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом обстоятельств дела, личности истца, степени ее нравственный страданий, суд приходит к выводу, что размер денежной компенсации должен быть определен в сумме 5 000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей.

    В соответствии со ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденных судом сумм. В данном случае размер штрафа будет составлять 35500,00 руб. ( 35 000,00 руб.+ 1000,00 руб.+35 000,00 руб./2)

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1750,00 руб., поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 35 000 рублей, уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков окончания исполнения обязательств 35 000,00 руб. компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., штраф за неудовлетворение требований в размере 35 500,00 руб.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1750,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республик Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     И.У.Казбулатов

копия верна                                 И.У.Казбулатов