Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-848/2015 ~ М-911/2015 от 19.11.2015

Дело №2а-848/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                      21 декабря 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Рудому А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рудому А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что на основании учётных данных налоговой инспекции Рудой А.Г. имеет (имел) в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Х с 15.06.2006 по 12.08.2013; <адрес>, кадастровый номер № Х с 31.12.2004. Налоговым органом в соответствии с поступившей информацией из регистрирующего органа ответчику были произведены начисления по земельному налогу по сроку уплаты 03.11.2014 за 2011 год, 2013 год в сумме 3040 руб. 77 коп. В связи с несвоевременной оплатой налогоплательщиком земельного налога, за административным ответчиком числится задолженность по пеням в размере 37 руб. 93 коп. Рудым А.Г. 11.06.2015 в добровольном порядке была произведена частичная оплата пеней по земельному налогу в размере 0 руб. 17 коп. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 37 руб. 76 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с погашением административным ответчиком задолженности.

Административный ответчик Рудой А.Г., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.

Административному истцу понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю от административного искового заявления к Рудому А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                        И.А. Сафарян