Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2020 ~ М-65/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-465/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000124-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                        11 февраля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                            Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Другая Управляющая Компания»

по доверенности от 14.05.2019г.                        Ф.И.О.6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Другая Управляющая Компания» к Сычеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с Сычева Н.А. в пользу ООО «Другая Управляющая Компания» плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес за период с августа 2018 г. по октябрь 2019 г. в размере 74 573,05 руб.; пени в размере 8633,71 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2696,20 руб.

В судебном заседании от представителя истца ООО «Другая Управляющая Компания» по доверенности Ф.И.О.5 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 74 573,05 (семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 05 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж - «07» февраля 2020 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

2 платеж - в срок до «29» февраля 2020 года в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

3 платеж - в срок до «30» марта 2020 года в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

4 платеж - в срок до «30» апреля 2020 года в сумме 24 573,05 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 05 копеек;

2. Ответчик

а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца номер, ИНН/КПП 3460061248/346001001, БИК 046015061, Корр.счет номер, ФИЛИАЛ ЮЖНЫЙ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ».

3. Стороны договориться о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания пени в размере 8 633,71 руб.

4. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины возлагаются на ОТВЕТЧИКА и оплачиваются им в день подписания Мирового соглашения общей суммой 2696 руб.20 копеек.

5. Истец настоящим соглашением признает надлежащим исполнением обязанности Сычева Н.А. по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме по адрес, за период с 07.08.2018    по 31.10.2019г. и претензий не имеет. Истец, обязуется не предъявлять ни каких требований к Сычеву Н.А. по взысканию иных сумм за период с 07.08.2018 по 31.10.2019г.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Ответчик Сычев Н.А. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом явившимся участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение сторонами мирового соглашения по делу не нарушает прав и законных интересов граждан.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Другая Управляющая Компания» в лице генерального директора Управляющей организации ООО ГК «ЮРВ» Духнова Сергея Григорьевича, действующего на основании договора оказания услуг по управлению ООО «Другая УК» от«31» июля 2017г. с одной стороны, и ответчиком Сычевым Николаем Александровичем с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 74 573,05 (семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 05 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж - «07» февраля 2020 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

2 платеж - в срок до «29» февраля 2020 года в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

3 платеж - в срок до «30» марта 2020 года в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

4 платеж - в срок до «30» апреля 2020 года в сумме 24 573,05 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 05 копеек;

2. Ответчик

а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца номер, ИНН/КПП 3460061248/346001001, БИК 046015061, Корр.счет номер, ФИЛИАЛ ЮЖНЫЙ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ».

3. Стороны договориться о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания пени в размере 8 633,71 руб.

4. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины возлагаются на ОТВЕТЧИКА и оплачиваются им в день подписания Мирового соглашения общей суммой 2696 руб.20 копеек.

5. Истец настоящим соглашением признает надлежащим исполнением обязанности Сычева Н.А. по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме по адрес, за период с 07.08.2018    по 31.10.2019г. и претензий не имеет. Истец, обязуется не предъявлять ни каких требований к Сычеву Н.А. по взысканию иных сумм за период с 07.08.2018 по 31.10.2019г.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Другая Управляющая Компания» к Сычеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

    Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко