Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-627/2021 от 08.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2021 года г.Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антропова Василия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 07.04.2021 года в 23:20 Антропов В.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и общественному порядку, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Антропов В.А. вину не признал, пояснил, что просто находился возле <адрес>, куда вызвали скорую помощь, приехали сотрудники полиции и забрали его. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают, так как он ранее судим.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО6 состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме его собственных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2021г., опросом свидетелей Дудниковой А.А., Кимановской А.Н., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Так, Кимановская, являясь фельдшером скорой помощи, пояснила, что приехала по вызову к дому № по <адрес> для оказания помощи человеку, а Антропов всячески мешал им, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, она вызвала полицию.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Антропова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

К доводам Антропова о том, что он не нарушал общественный порядок, суд относится критически, так как он пытается избежать ответственности за содеянное, а его вина объективно подтверждается показаниями не только сотрудников полиции, но и фельдшера скорой помощи, у которых нет оснований для оговора Антропова.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Антропову наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антропова Василия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с 23:45 час 07.04.2021 года до фактического доставления в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья